vault backup: 2025-07-26 12:23:23

.obsidian/plugins/rss-reader/data.json

@@ -4623,28 +4623,6 @@
           "hash": "6e8c93bf24d97cea7b52390977b57525",
           "highlights": []
         },
-        {
-          "title": "「夕发朝至」的动卧列车，会成为远距离出行绝佳方式么？",
-          "description": "<div><img src=\"http://pic1.zhimg.com/v2-92f907746be0c3de71e6b3639f948054_fhd.jpg?source=8673f162\" alt=\"头图\"/><div><div>\n<p>开宗明义：中国这么大、人口这么多，多样的交通运输产品都会有其受众和市场，因此我并不会介意让乘客多一种选择，而是如何让每种选择尽可能发挥优势、规避劣势。</p>\n<p>不止是高速动卧，最高时速 160km/h 的准高速卧铺也同样放入本文的讨论范围内（如京沪卧铺就是此类）。</p>\n<p>卧铺列车的<strong>优势</strong>：</p>\n<ul>\n<li>不占用白天时间，对于白天时间需求大、时间紧的乘客友好；</li>\n<li>节省一晚上的住宿费，对于目的地消费水平高的城市，节省一笔开销；</li>\n<li>可以长距离运输，一般卧铺可以运行 8-12 小时甚至更多，按 100-200km/h 的均速，运行距离可达 800-2400km。目前高速铁路在 1000km 以下基本上具有绝对优势，但在 1500km 以上会受到民航的明显冲击，卧铺尤其是动卧，补充了 1000-2000km 这段长途旅客的需求；</li>\n<li>如果车站选择合适，比机场有明显区位优势；</li>\n<li>不是飞机。确实有一定比例的乘客，由于各种原因不愿意乘飞机。</li>\n</ul>\n<p>卧铺列车的<strong>劣势</strong>：</p>\n<ul>\n<li>卧铺住宿条件有限（包括不限于对噪音和气味的可能约束），不及经济型酒店，仅对适应卧铺的乘客友好；</li>\n<li>高速铁路往往是凌晨的集中检修天窗，这一时间往往并不开行任何载客车次，因此不方便大量、长期、每日开行；</li>\n<li>必须是长途旅客，凌晨基本不会上下客。且一列卧铺列车的载客量明显高于一架飞机，需要考量客流。</li>\n</ul>\n<p>结合下面这张民航客运网络图，可以看到：</p>\n<p>卧铺列车的主要市场，与民航的主要市场高度重合。</p>\n<p>依照今年暑假新增动卧列车，可以看到，目前开行的大多数高等级卧铺列车，确实就是围绕北京、长三角、珠三角、成渝四极开行，个别还有昆明这样的次重点。</p>\n<p>这些地区，客流大、住宿成本高、距离远（通常不属于日间高速铁路的客流范畴），是值得推出动卧产品的。</p>\n<figure><img src=\"http://pica.zhimg.com/v2-77b75b1cc4970834855e54a349f442c0_720w.jpg?source=8673f162\" alt=\"\"></figure>\n<p>这里还有一点并非优势或劣势，但有很大影响的因素——<strong>价格</strong>：</p>\n<ul>\n<li>作为乘客，一定希望票价越实惠越好；</li>\n<li>大量 ZTK 列车的定价基础，仍然是 90 年代的标准，这一标准在当年很贵，在现在性价比很高。但高性价比背后是，这不是扶贫列车，如果铁路部分需要长期补贴，会更倾向于停运；</li>\n<li>由此，一些 160km/h 的 Z 升级为 D，相应价格也有所上涨，当然，对应的服务也可以更优质；</li>\n<li>动卧的价格肯定会参照一般性的民航价格，如新开行的沪蓉动卧明显参考了机票价格，打了不到 4 折。当下是暑运，属于民航机票相对较贵的时期；</li>\n<li>不适用于拿最便宜的机票作为对比，这种机票往往是早上 6 点起飞，或凌晨 12 点到达的航班，乘客需要额外承担机场进市区的交通、住宿费用。尤其是上述四极之一的成都，凌晨抵达天府机场的酸爽感，不是早上抵达成都东站可以比拟的。</li>\n</ul>\n<p>那么，在此基础上，卧铺列车有哪些值得改进的<strong>建议</strong>呢：</p>\n<p>仅个人建议（脑洞）：</p>\n<ul>\n<li>动卧列车可以适当减少一些载客量，推出一些舒适度和空间更私密、更大的高等级包房卧铺车厢，适配不同旅客的需求；</li>\n<li>退而求其次，可以在新设计上降低各床位之间的噪音和气味影响（如考虑各床位全包）；</li>\n<li>提供接续联运购买，即头一天到达或第二天出发在同站乘坐日间车次，获得附近 1-3 小时内的第三地的客源；</li>\n<li>充分利用普 - 高联络线，如确能明显优化时长，部分天窗时间可以在普速线路上以 160km/h 运行。</li>\n</ul>\n<p>扩展阅读：</p>\n<p><a href=\"https://zhuanlan.zhihu.com/p/25061784\">一百年前，火车带来的“鸡”遇——因铁路而闻名的四大名鸡</a><a href=\"https://www.zhihu.com/question/31499913/answer/59835158\">中国最繁忙的铁路线有多忙？</a><a href=\"https://www.zhihu.com/question/424788212/answer/1916244431192985962\">火车在铁轨上行驶，应该对铁轨造成很大磨损，为什么现实里好像影响不大？</a><a href=\"https://www.zhihu.com/question/655151466/answer/1915537210914113028\">高铁为什么在中国那么受欢迎，论便宜不如火车，论安静便捷又不如飞机，为什么不学习美国发展航空业?</a></p>\n</divLine truncated
-          "content": "<div><img src=\"http://pic1.zhimg.com/v2-92f907746be0c3de71e6b3639f948054_fhd.jpg?source=8673f162\" alt=\"头图\"/><div><div>\n<p>开宗明义：中国这么大、人口这么多，多样的交通运输产品都会有其受众和市场，因此我并不会介意让乘客多一种选择，而是如何让每种选择尽可能发挥优势、规避劣势。</p>\n<p>不止是高速动卧，最高时速 160km/h 的准高速卧铺也同样放入本文的讨论范围内（如京沪卧铺就是此类）。</p>\n<p>卧铺列车的<strong>优势</strong>：</p>\n<ul>\n<li>不占用白天时间，对于白天时间需求大、时间紧的乘客友好；</li>\n<li>节省一晚上的住宿费，对于目的地消费水平高的城市，节省一笔开销；</li>\n<li>可以长距离运输，一般卧铺可以运行 8-12 小时甚至更多，按 100-200km/h 的均速，运行距离可达 800-2400km。目前高速铁路在 1000km 以下基本上具有绝对优势，但在 1500km 以上会受到民航的明显冲击，卧铺尤其是动卧，补充了 1000-2000km 这段长途旅客的需求；</li>\n<li>如果车站选择合适，比机场有明显区位优势；</li>\n<li>不是飞机。确实有一定比例的乘客，由于各种原因不愿意乘飞机。</li>\n</ul>\n<p>卧铺列车的<strong>劣势</strong>：</p>\n<ul>\n<li>卧铺住宿条件有限（包括不限于对噪音和气味的可能约束），不及经济型酒店，仅对适应卧铺的乘客友好；</li>\n<li>高速铁路往往是凌晨的集中检修天窗，这一时间往往并不开行任何载客车次，因此不方便大量、长期、每日开行；</li>\n<li>必须是长途旅客，凌晨基本不会上下客。且一列卧铺列车的载客量明显高于一架飞机，需要考量客流。</li>\n</ul>\n<p>结合下面这张民航客运网络图，可以看到：</p>\n<p>卧铺列车的主要市场，与民航的主要市场高度重合。</p>\n<p>依照今年暑假新增动卧列车，可以看到，目前开行的大多数高等级卧铺列车，确实就是围绕北京、长三角、珠三角、成渝四极开行，个别还有昆明这样的次重点。</p>\n<p>这些地区，客流大、住宿成本高、距离远（通常不属于日间高速铁路的客流范畴），是值得推出动卧产品的。</p>\n<figure><img src=\"http://pica.zhimg.com/v2-77b75b1cc4970834855e54a349f442c0_720w.jpg?source=8673f162\" alt=\"\"></figure>\n<p>这里还有一点并非优势或劣势，但有很大影响的因素——<strong>价格</strong>：</p>\n<ul>\n<li>作为乘客，一定希望票价越实惠越好；</li>\n<li>大量 ZTK 列车的定价基础，仍然是 90 年代的标准，这一标准在当年很贵，在现在性价比很高。但高性价比背后是，这不是扶贫列车，如果铁路部分需要长期补贴，会更倾向于停运；</li>\n<li>由此，一些 160km/h 的 Z 升级为 D，相应价格也有所上涨，当然，对应的服务也可以更优质；</li>\n<li>动卧的价格肯定会参照一般性的民航价格，如新开行的沪蓉动卧明显参考了机票价格，打了不到 4 折。当下是暑运，属于民航机票相对较贵的时期；</li>\n<li>不适用于拿最便宜的机票作为对比，这种机票往往是早上 6 点起飞，或凌晨 12 点到达的航班，乘客需要额外承担机场进市区的交通、住宿费用。尤其是上述四极之一的成都，凌晨抵达天府机场的酸爽感，不是早上抵达成都东站可以比拟的。</li>\n</ul>\n<p>那么，在此基础上，卧铺列车有哪些值得改进的<strong>建议</strong>呢：</p>\n<p>仅个人建议（脑洞）：</p>\n<ul>\n<li>动卧列车可以适当减少一些载客量，推出一些舒适度和空间更私密、更大的高等级包房卧铺车厢，适配不同旅客的需求；</li>\n<li>退而求其次，可以在新设计上降低各床位之间的噪音和气味影响（如考虑各床位全包）；</li>\n<li>提供接续联运购买，即头一天到达或第二天出发在同站乘坐日间车次，获得附近 1-3 小时内的第三地的客源；</li>\n<li>充分利用普 - 高联络线，如确能明显优化时长，部分天窗时间可以在普速线路上以 160km/h 运行。</li>\n</ul>\n<p>扩展阅读：</p>\n<p><a href=\"https://zhuanlan.zhihu.com/p/25061784\">一百年前，火车带来的“鸡”遇——因铁路而闻名的四大名鸡</a><a href=\"https://www.zhihu.com/question/31499913/answer/59835158\">中国最繁忙的铁路线有多忙？</a><a href=\"https://www.zhihu.com/question/424788212/answer/1916244431192985962\">火车在铁轨上行驶，应该对铁轨造成很大磨损，为什么现实里好像影响不大？</a><a href=\"https://www.zhihu.com/question/655151466/answer/1915537210914113028\">高铁为什么在中国那么受欢迎，论便宜不如火车，论安静便捷又不如飞机，为什么不学习美国发展航空业?</a></p>\n</div>\n<Line truncated
-          "category": "",
-          "link": "https://daily.zhihu.com/story/9782713",
-          "creator": "",
-          "pubDate": "Mon, 21 Jul 2025 08:27:02 +0800",
-          "enclosure": "",
-          "enclosureType": "",
-          "image": "",
-          "id": "",
-          "language": "",
-          "folder": "资讯",
-          "feed": "知乎",
-          "read": false,
-          "favorite": false,
-          "created": false,
-          "tags": [],
-          "hash": "1717d5508ef74f865f78f0b636a703dd",
-          "highlights": []
-        },
         {
           "title": "为什么劳力士带上几年就会慢几秒，而手机时间却永远分毫不差，是芯片的碾压优势吗？",
           "description": "<div><img src=\"http://picx.zhimg.com/v2-0393f16eb6dfc1119d3333daadc8967e_fhd.jpg?source=8673f162\" alt=\"头图\"/><div><div>\n<p>这还真的是我的领域之一，我曾经是一名时间频率工程师，可以操控时间的快慢，手上满是膜法。</p>\n<p>+1 秒！</p>\n<figure><img src=\"http://picx.zhimg.com/v2-7f455bcb94bf3df5f1d0c426ea34aa3f_720w.jpg?source=8673f162\" alt=\"\"></figure>\n<p>这个问题还不适合用提问者所描述的“机械误差 VS 芯片授时”来比较，因为这中间差了<strong>好几代技术</strong>。</p>\n<p>机械表（所有的，不管多贵）——石英（水晶）表（所有的，不管多便宜）——原子钟</p>\n<p>每一步都是遥不可及的差距，科技代差的碾压。</p>\n<p>最后，因为导航卫星携带高精度原子钟，我们才能有芯片授时。</p>\n<hr>\n<p>这里提出两个概念，后面需要用：</p>\n<p>一是频率 f，频率与时间互为倒数，即</p>\n<p><img src=\"https://www.zhihu.com/equation?tex=f%3D%5Cfrac%7B1%7D%7BT%7D\" alt=\"\" eeimg=\"1\"></p>\n<p>举个栗子：</p>\n<p>如果 1 秒钟运行 10 次，那么我们说每次的时间为 0.1 秒，而频率为 1/0.1=10；</p>\n<p>当然，如果 10 秒钟才运行 1 次，那么我们说每次的时间为 10 秒，而频率为 1/10=0.1。</p>\n<p>第二个是频率稳定度，</p>\n<p>假设你的标准频率为 f，但你的设备最大的偏差为 f+Δf，</p>\n<p>那么设备的频率稳定度</p>\n<p><img src=\"https://www.zhihu.com/equation?tex=K%3D%5Cfrac%7B%5CDelta+f%7D%7Bf%7D\" alt=\"\" eeimg=\"1\"></p>\n<p>什么意思呢？</p>\n<p>我们以机械表为例，假设一个机械表平均一天差 1 秒（这个精度对于机械表已经非常高了），</p>\n<p>那么，一天一共 24 小时，计 86400 秒，</p>\n<p><img src=\"https://www.zhihu.com/equation?tex=K%3D%5Cfrac%7B1%7D%7B86400%7D\" alt=\"\" eeimg=\"1\"></p>\n<p>，一般用科学计数法，1.16e-5，</p>\n<p><img src=\"https://www.zhihu.com/equation?tex=10%5E%7B-5%7D\" alt=\"\" eeimg=\"1\"></p>\n<p>量级，或 10ppm。</p>\n<figure><img src=\"http://picx.zhimg.com/v2-700763efa3e7f8613ac3aec2c1a49bdc_720w.jpg?source=8673f162\" alt=\"\"></figure>\n<p>人类在时间频率上的一个大突破，在于发现水晶晶体的压电效应。</p>\n<p>这里是晶体物理学的内容，</p>\n<p>简单说来，你给水晶一个力（应力），水晶表面出现电（电荷）；</p>\n<p>反之，你给水晶两边加电，水晶会出现机械变形。</p>\n<p>于是，我们取特定角度切割出的水晶晶片，当给晶片加交流电时，晶片可以出现机械振动。</p>\n<p>当加到晶片谐振频率时，产生振幅较大的压电谐振。在此之后加上正反馈电路，输出稳定的交流振荡信号，并由此产生特定的频率。</p>\n<p>虽然大家俗称石英晶体振荡器（晶振），但实际上都是高纯度的人工水晶。（有一些杂质的叫石英，纯度高的叫水晶）</p>\n<p>古代可能水晶比较稀有珍贵，现代工业加持下，人工水晶早已白菜价，不然晶振肯定无法廉价推开。</p>\n<p>通常，最糙的普通晶体振荡器制作的时钟，其频率稳定度在</p>\n<p><img src=\"https://www.zhihu.com/equation?tex=10%5E%7B-5%7D\" alt=\"\" eeimg=\"1\"></p>\n<p>量级，或 10ppm，与高端手表计时能力无异。但最廉价的电子表才几个钱啊，这就是科技的力量。</p>\n<p>这还没完，有温度补偿的晶体振荡器制作的时钟，其频率稳定度在</p>\n<p><img src=\"https://www.zhihu.com/equation?tex=10%5E%7B-7%7D\" alt=\"\" eeimg=\"1\"></p>\n<p>量级，或 0.1ppm，相当于高端手表上百倍的精度，手表一天差几秒，这样的时钟几百天差几秒。</p>\n<p>而恒温晶体振荡器制作的时钟，其频率稳定度在</p>\n<p><img src=\"https://www.zhihu.com/equation?tex=10%5E%7B-9%7D\" alt=\"\" eeimg=\"1\"></p>\n<p>量级，或 0.001ppm = 1ppb，相当于高端手表上万倍的精度，手表一天差几秒，这样的时钟几万天差几秒（注意人的寿命不过几万天）。</p>\n<hr>\n<p>注意到，在物理学中，1 秒的标准定义是：</p>\n<p>铯 -133 原子不受干扰的基态超精细跃迁的频率，取 91 9263 1770 个周期，即为 1 秒。</p>\n<p>这是数十年来物理学家们探索到最稳定的时间计量方式，那么，用原子跃迁频率计时，也一定是最准确的计时方式，这就诞生了——原子钟。</p>\n<p>原子钟的物理学原理比晶振更复杂，直接上结论：</p>\n<p>原子钟的时钟，其频率稳定度目前普遍在</p>\n<p><img src=\"https://www.zhihu.com/equation?tex=10%5E%7B-13%7D-10%5E%7B-14%7D\" alt=\"\" eeimg=\"1\"></p>\n<p>量级，个别极端精确的已经到了</p>\n<p><img src=\"https://www.zhihu.com/equation?tex=10%5E%7B-15%7D\" alt=\"\" eeimg=\"1\"></p>\n<p>量级，相当于高端手表十亿倍的精度，原子钟一Line truncated