diff --git a/.obsidian/plugins/rss-reader/data.json b/.obsidian/plugins/rss-reader/data.json index 3f6836c7..24264be7 100644 --- a/.obsidian/plugins/rss-reader/data.json +++ b/.obsidian/plugins/rss-reader/data.json @@ -303,28 +303,6 @@ "hash": "3eb98f8ba07190ee1af92f619a345f23", "highlights": [] }, - { - "title": "要做出怎样的音乐,才能被看见?", - "description": "你可能听说过这样一句话:「玩乐队就是自讨苦吃。」如果你正好是个乐手,可能会笑着点头;如果你只是偶尔在Livehouse看演出、刷短视频听歌,可能会觉得有点夸张。毕竟看起来,台上的乐队多么光鲜亮丽啊,灯 ...查看全文", - "content": "你可能听说过这样一句话:「玩乐队就是自讨苦吃。」如果你正好是个乐手,可能会笑着点头;如果你只是偶尔在Livehouse看演出、刷短视频听歌,可能会觉得有点夸张。毕竟看起来,台上的乐队多么光鲜亮丽啊,灯 ...查看全文", - "category": "", - "link": "https://sspai.com/post/101243", - "creator": "听歌的水獭", - "pubDate": "Fri, 25 Jul 2025 11:00:00 +0800", - "enclosure": "", - "enclosureType": "", - "image": "", - "id": "", - "language": "zh", - "folder": "资讯", - "feed": "少数派", - "read": false, - "favorite": false, - "created": false, - "tags": [], - "hash": "78767f77a832b8ea29c5280dbb0141f3", - "highlights": [] - }, { "title": "一日一技 | 如何解决 PC 外接声卡的卡顿爆音问题", "description": "我终于彻底解决了问题,能愉快地听歌了。查看全文", @@ -602,28 +580,6 @@ "hash": "7d5a0ea822747735d0a703035c5ac842", "highlights": [] }, - { - "title": "东汉“闪电侠”:为什么“说曹操”,曹操就能到?", - "description": "



本 文 约 3900字
阅 读 需 要 13 分钟


网上有个段子,说的是外国人做的汉语考试题目,让人忍俊不禁——甲对乙说好久没看见丙了,忽然有人敲门,乙笑着说:“说曹操,曹操到。”



“说曹操,曹操到”在中国脍炙人口,形容对方出其不意地出现在说话者面前,常常给人惊喜。不过,为什么这句俗语的主角是曹操呢?


众说纷纭

曹操真的跑得那么快?


“说曹操,曹操到”这句俗语产生的主流说法源自曹操救驾汉献帝的故事。


在《三国演义》的故事中,董卓死后,其旧将李傕(jué)联合西凉军旧部杀回长安,逼死王允,重新掌握大权。可怜汉献帝才出虎口,又入狼窝,再次沦为李傕、郭汜的“傀儡”。直到李傕、郭汜反目,汉献帝在亲信的保护下出逃,一路颠沛流离,走投无路之时,大臣杨彪向汉献帝推荐曹操,说他平定青州黄巾军有功,可以救驾。于是,就在李傕、郭汜的追兵杀到时,夏侯惇奉曹操之命率军前来救驾,并将李郭联军击溃。实在是很有“说曹操,曹操到”的感觉。



不过,无论是《三国志》还是《三国演义》,都并未直接出现“说曹操,曹操到”这句话,只是曹操在救驾汉献帝过程中如同及时雨一般的神兵天降,让后人将这段故事比附为俗语“说曹操,曹操到”的源头。并且关于曹操救驾汉献帝的初衷,在《三国志》与《三国演义》中也有不同的说法。


《三国志•武帝纪》中记载:


“太祖将迎天子,诸将或疑,荀彧、程昱劝之,乃遣曹洪将兵西迎。”


可见曹操选择救驾乃是出于自己独到的眼光和谋士们的力劝,而不是得到了汉献帝的诏令。


《三国演义》第十四回中关于这段故事的描述却是:


“太尉杨彪奏帝曰:‘前蒙降诏,未曾发遣。今曹操在山东,兵强将盛,可宣入朝,以辅王室。’帝曰:‘朕前既降诏。卿何必再奏,今即差人前去便了。’彪领旨,即差使命赴山东,宣召曹操……曹操大喜。正要收拾起兵,忽报有天使赍诏宣召。操接诏,克日兴师。”


在这里,曹操救驾则变成了他与汉献帝的“双向奔赴”——曹操已有意起兵救驾,又恰逢汉献帝诏命前来,于是欣然前往。不过,无论是哪种说法,曹操在救驾一事中表现出的机敏迅速都和“说曹操,曹操到”这句俗语的内涵基本一致。


除此之外,民间关于“说曹操,曹操到”还有不同的说法。一种说法说是曹操在挟天子以令诸侯,独揽大权的时候,在朝廷中耳目众多,无处不在,所以在朝中说曹操坏话的人总是要很小心,说不定一说曹操,曹操就能接到耳目的禀报,说不好下一秒就能出现质问。这种说法十分契合曹操的“奸雄”形象,因而也广为流传。

 

而真正与“说曹操,曹操到”这句俗语最为接近的出处,应该是明末清初的文人毛宗岗在点评《三国演义》第十二回《陶恭祖三让徐州 曹孟德大战吕布》中曹操乔装躲过吕布追杀这一情节时的批语:


“见了曹操,反问曹操,舍却曹操,别赶曹操。谚云:方说曹操,曹操就到。”


以此来感叹曹操逃命脱身的惊险。


事实上,无论是哪种说法,“说曹操,曹操到”这句俗语背后所反映出的乃是曹操做事迅速果断的风格。历史上的曹操也不乏跑路的名场面,每每到情况紧急需要逃命的时候,跑起来可一点儿都不慢。


风紧扯呼

曹操想跑真的可以跑得很快


曹操在一生中遇到的逃命时刻一点儿也不少,而每到危急关头,他也基本都能展现出跑路的坚决和迅速,可谓是“说曹操,曹操已经见不到”。


曹操第一次跑路的名场面来自他从洛阳逃回陈留,《三国演义》中为曹操安排了“谋董贼孟德献刀”这段精彩的情节。说曹操在献刀行刺董卓失败后假意向他借了一匹好马,“牵马出相府,加鞭望东南而去…逃出城外,飞奔谯郡”。这让董卓在事后识破曹操的行刺意图后无从追拿,引出陈宫与曹操的相遇。《三国志》中的记载虽然没有如此惊心动魄,但曹操在听闻董卓想要拉拢他时,当机立断“乃变易姓名,间行东归”,跑起路来丝毫没有犹豫。


曹操最为危险的一次跑路应该是在前文提及的濮阳之战中,在《三国演义》中,曹操被吕布诱入城中伏击,与亲信将领失散,又被吕布迎面撞见,命悬一线。在此危急情况下,曹操“以手掩面,加鞭纵马竟过”,即便吕布追上询问他“曹操何在”,他也依旧镇定自若,将吕布骗走,而后快速逃出城外,捡回性命。



与之相较,宛城之战中曹操被张绣趁夜攻杀,凭借典韦拼死挡住追兵,他“从寨后上马逃奔”,半途中,曹操的坐骑中箭倒地,又幸得长子曹昂将马换给他,继续“上马急奔”,这才得以走脱。只是这次跑路中,曹操的长子曹昂、侄子曹安民和爱将典韦都为了掩护他逃命而身亡,可谓是代价最大的一次跑路。


而曹操一生中最为魔性的跑路名场面,也是最能体现他当机立断的,应该是潼关之战中被马超追赶逃命的那一次。《三国演义》中,这一回的描写可谓一波三折:


“操在乱军中,只听得西凉军大叫:‘穿红袍的是曹操!’操就马上急脱下红袍。又听得大叫:‘长髯者是曹操!’操惊慌,掣所佩刀断其髯。军中有人将曹操割髯之事,告知马超,超遂令人叫拿:‘短髯者是曹操!’操闻知,即扯旗角包颈而逃。”


从此为曹操留下了“割须弃袍”的典故,而曹操也再一次贯彻了他跑路的坚决和迅速,马超刚说曹操,曹操就跑!



不仅跑路时果断,曹操遇事也能临机决断,迅速行动。官渡之战中,许攸半夜前来投靠曹操,向他献上偷袭乌巢的计划,之后曹操立刻亲率精锐连夜奔袭,一举焚毁了乌巢大营,可谓兵贵神速。


但曹操凡事都快刀斩乱麻的性格也会造成失误,赤壁之战时,周瑜用反间计离间曹操和蔡瑁、张允,曹操盛怒之下即刻将二人推出斩首。少顷意识到自己中计的曹操已然追悔莫及,只能强装镇定,自吞苦果。


果断的性格让曹操屡屡死里逃生,化险为夷。不过也折射出曹操狠辣的一面,这都为“说曹操,曹操到”这句俗语增添了另一种注脚。


真伪难知

曹操其实不想跑


曹操“奸雄”形象的产生,《三国演义》功不可没,罗贯中在书中为曹操安排了诸多情节来展现他奸诈多疑的形象,更是通过误杀吕伯奢事件喊出了那句“宁教我负天下人,休教天下人负我”的名言。围绕曹操的“奸雄”形象,文学和影视作品也演绎出了诸多生动的故事来强化曹操对朝中大臣严密监控。



但无论是《三国志》还是《三国演义》,其中对曹操形象的刻画都有强烈的时代因素和观念投射。《三国志》成书于晋,而晋的奠基者司马懿曾效命于曹操。因此,若将曹操刻画成无恶不作之人,司马懿便会被视为助纣为虐之徒;反之,若将曹操描绘得过于正面,司马氏篡魏建立的政权则会显得缺乏合理性,难以服众。基于此,晋对曹操的刻画采取了褒贬并重的态度。故而陈寿虽然在《三国志》中描写了曹操的狡诈,也不得不承认他是“超世之杰”。


魏晋以后,随着正统观念的不断加深,曹操的形象开始逐步向“奸雄”靠近,他也一步步背上了篡权夺位的恶名。唐代小说《独异志》中虽然将曹操称为“魏太祖”,但已经开始着重刻画他残忍凶暴,为达目的不择手段的性格。宋代学者洪迈的《容斋随笔》中将曹操斥作“为汉鬼蜮”,将刘备建立的蜀汉王朝奉为汉室正统的延续,曹操成为奸臣的代表。同一时期的宋代小说《三国志平话》中则直接虚构了曹操篡汉自立的情节,彻底将他钉在了“奸雄”反贼的耻辱柱上。


进入明清两代,“蜀汉王朝”的正统地位在儒学和理学的加持下成为官方共识,曹操不可避免地沦为了乱臣贼子的代表。曹操奸诈残暴,篡权夺位的印象逐渐成为主流,因而在《三国演义》中,曹操总是以专权跋扈,滥杀无辜的形象出现,所谓“说曹操,曹操到”的奸诈印象也只是民间的演绎和扩大。晚清小说《孽海花》在第二十九回中直接引用“说到曹操,曹操就到”,可见这句俗语已经深入人心。


然而即便如此,曹操在汉末三国时期的雄才大略与英雄壮举也无法抹杀,正如《三国演义》开篇在介绍曹操登场时描绘的那样:


“为首闪出一个好英雄,身长七尺,细眼长髯,胆量过人,计谋出众。”


曹操面对十八镇诸侯讨董相互推诿时痛惜的“诸君北面,我自西向”令人动容。只是时代剧变,曹操也在乱世中迷失了自己的初心,正如诗中感叹“周公恐惧流言日,王莽谦恭未篡时。假使当初身便死,一生真伪复谁知?”


当年献刀刺董的曹操,心中其实不想跑。



颇为有趣的是,毛宗岗在点评“方说曹操,曹操就到”这句俗语时,其实还有后半句:“当面错过,岂不好笑。”毛宗岗的评语无疑是对吕布有勇无谋,错失良机的调侃,但其中也暗含着对曹操逃过一劫的惋惜,这么看他也是一位坚定的“蜀粉”。


2009年,河南安阳的曹操高陵被正式确认发现,自此,曹操从历史和小说中又重新走入了现实,如今再说曹操,曹操便能真的看到了。


参考文献:

1、陈寿撰,裴松之注:《三国志》,北京:中华书局,2011年版。

2、罗贯中:《三国演义》,北京:人民文学出版社,1998年版。

3、陈宇正:《从史实到文学:曹操形象的演变分析》,《中国故事》2025年第3期。

4、邹鸿昌:《<三国演义>中曹操形象的形成及文化心理研究》,曲阜师范大学硕士学位论文,2024年。


\"图片\"
END
作者 | 浅神
编辑 | 胡心雅 
 主编 | 周斌
排版 | 刘是琪(实习)
校对 | 火炬 李栋
\"图片\"

国历好物
\"图片\"

蓄势、顺势、借势、逆势

于危机中寻先机

于危局中开新局

历史的每一步转折

都是危机与机遇的博弈

《国家人文历史》团队最新力作

讲透中国古代多个关键转折时期

新旧更迭的内在逻辑

\"图片\"


点击下方封面,即可购买



↓↓↓


\"图片\"
\"图片\"

“在看”的永远18岁~

\n \n\n \n
\n\n \n 文章原文\n
\n \n\n \n\n \"\"
", - "content": "



本 文 约 3900字
阅 读 需 要 13 分钟


网上有个段子,说的是外国人做的汉语考试题目,让人忍俊不禁——甲对乙说好久没看见丙了,忽然有人敲门,乙笑着说:“说曹操,曹操到。”



“说曹操,曹操到”在中国脍炙人口,形容对方出其不意地出现在说话者面前,常常给人惊喜。不过,为什么这句俗语的主角是曹操呢?


众说纷纭

曹操真的跑得那么快?


“说曹操,曹操到”这句俗语产生的主流说法源自曹操救驾汉献帝的故事。


在《三国演义》的故事中,董卓死后,其旧将李傕(jué)联合西凉军旧部杀回长安,逼死王允,重新掌握大权。可怜汉献帝才出虎口,又入狼窝,再次沦为李傕、郭汜的“傀儡”。直到李傕、郭汜反目,汉献帝在亲信的保护下出逃,一路颠沛流离,走投无路之时,大臣杨彪向汉献帝推荐曹操,说他平定青州黄巾军有功,可以救驾。于是,就在李傕、郭汜的追兵杀到时,夏侯惇奉曹操之命率军前来救驾,并将李郭联军击溃。实在是很有“说曹操,曹操到”的感觉。



不过,无论是《三国志》还是《三国演义》,都并未直接出现“说曹操,曹操到”这句话,只是曹操在救驾汉献帝过程中如同及时雨一般的神兵天降,让后人将这段故事比附为俗语“说曹操,曹操到”的源头。并且关于曹操救驾汉献帝的初衷,在《三国志》与《三国演义》中也有不同的说法。


《三国志•武帝纪》中记载:


“太祖将迎天子,诸将或疑,荀彧、程昱劝之,乃遣曹洪将兵西迎。”


可见曹操选择救驾乃是出于自己独到的眼光和谋士们的力劝,而不是得到了汉献帝的诏令。


《三国演义》第十四回中关于这段故事的描述却是:


“太尉杨彪奏帝曰:‘前蒙降诏,未曾发遣。今曹操在山东,兵强将盛,可宣入朝,以辅王室。’帝曰:‘朕前既降诏。卿何必再奏,今即差人前去便了。’彪领旨,即差使命赴山东,宣召曹操……曹操大喜。正要收拾起兵,忽报有天使赍诏宣召。操接诏,克日兴师。”


在这里,曹操救驾则变成了他与汉献帝的“双向奔赴”——曹操已有意起兵救驾,又恰逢汉献帝诏命前来,于是欣然前往。不过,无论是哪种说法,曹操在救驾一事中表现出的机敏迅速都和“说曹操,曹操到”这句俗语的内涵基本一致。


除此之外,民间关于“说曹操,曹操到”还有不同的说法。一种说法说是曹操在挟天子以令诸侯,独揽大权的时候,在朝廷中耳目众多,无处不在,所以在朝中说曹操坏话的人总是要很小心,说不定一说曹操,曹操就能接到耳目的禀报,说不好下一秒就能出现质问。这种说法十分契合曹操的“奸雄”形象,因而也广为流传。

 

而真正与“说曹操,曹操到”这句俗语最为接近的出处,应该是明末清初的文人毛宗岗在点评《三国演义》第十二回《陶恭祖三让徐州 曹孟德大战吕布》中曹操乔装躲过吕布追杀这一情节时的批语:


“见了曹操,反问曹操,舍却曹操,别赶曹操。谚云:方说曹操,曹操就到。”


以此来感叹曹操逃命脱身的惊险。


事实上,无论是哪种说法,“说曹操,曹操到”这句俗语背后所反映出的乃是曹操做事迅速果断的风格。历史上的曹操也不乏跑路的名场面,每每到情况紧急需要逃命的时候,跑起来可一点儿都不慢。


风紧扯呼

曹操想跑真的可以跑得很快


曹操在一生中遇到的逃命时刻一点儿也不少,而每到危急关头,他也基本都能展现出跑路的坚决和迅速,可谓是“说曹操,曹操已经见不到”。


曹操第一次跑路的名场面来自他从洛阳逃回陈留,《三国演义》中为曹操安排了“谋董贼孟德献刀”这段精彩的情节。说曹操在献刀行刺董卓失败后假意向他借了一匹好马,“牵马出相府,加鞭望东南而去…逃出城外,飞奔谯郡”。这让董卓在事后识破曹操的行刺意图后无从追拿,引出陈宫与曹操的相遇。《三国志》中的记载虽然没有如此惊心动魄,但曹操在听闻董卓想要拉拢他时,当机立断“乃变易姓名,间行东归”,跑起路来丝毫没有犹豫。


曹操最为危险的一次跑路应该是在前文提及的濮阳之战中,在《三国演义》中,曹操被吕布诱入城中伏击,与亲信将领失散,又被吕布迎面撞见,命悬一线。在此危急情况下,曹操“以手掩面,加鞭纵马竟过”,即便吕布追上询问他“曹操何在”,他也依旧镇定自若,将吕布骗走,而后快速逃出城外,捡回性命。



与之相较,宛城之战中曹操被张绣趁夜攻杀,凭借典韦拼死挡住追兵,他“从寨后上马逃奔”,半途中,曹操的坐骑中箭倒地,又幸得长子曹昂将马换给他,继续“上马急奔”,这才得以走脱。只是这次跑路中,曹操的长子曹昂、侄子曹安民和爱将典韦都为了掩护他逃命而身亡,可谓是代价最大的一次跑路。


而曹操一生中最为魔性的跑路名场面,也是最能体现他当机立断的,应该是潼关之战中被马超追赶逃命的那一次。《三国演义》中,这一回的描写可谓一波三折:


“操在乱军中,只听得西凉军大叫:‘穿红袍的是曹操!’操就马上急脱下红袍。又听得大叫:‘长髯者是曹操!’操惊慌,掣所佩刀断其髯。军中有人将曹操割髯之事,告知马超,超遂令人叫拿:‘短髯者是曹操!’操闻知,即扯旗角包颈而逃。”


从此为曹操留下了“割须弃袍”的典故,而曹操也再一次贯彻了他跑路的坚决和迅速,马超刚说曹操,曹操就跑!



不仅跑路时果断,曹操遇事也能临机决断,迅速行动。官渡之战中,许攸半夜前来投靠曹操,向他献上偷袭乌巢的计划,之后曹操立刻亲率精锐连夜奔袭,一举焚毁了乌巢大营,可谓兵贵神速。


但曹操凡事都快刀斩乱麻的性格也会造成失误,赤壁之战时,周瑜用反间计离间曹操和蔡瑁、张允,曹操盛怒之下即刻将二人推出斩首。少顷意识到自己中计的曹操已然追悔莫及,只能强装镇定,自吞苦果。


果断的性格让曹操屡屡死里逃生,化险为夷。不过也折射出曹操狠辣的一面,这都为“说曹操,曹操到”这句俗语增添了另一种注脚。


真伪难知

曹操其实不想跑


曹操“奸雄”形象的产生,《三国演义》功不可没,罗贯中在书中为曹操安排了诸多情节来展现他奸诈多疑的形象,更是通过误杀吕伯奢事件喊出了那句“宁教我负天下人,休教天下人负我”的名言。围绕曹操的“奸雄”形象,文学和影视作品也演绎出了诸多生动的故事来强化曹操对朝中大臣严密监控。



但无论是《三国志》还是《三国演义》,其中对曹操形象的刻画都有强烈的时代因素和观念投射。《三国志》成书于晋,而晋的奠基者司马懿曾效命于曹操。因此,若将曹操刻画成无恶不作之人,司马懿便会被视为助纣为虐之徒;反之,若将曹操描绘得过于正面,司马氏篡魏建立的政权则会显得缺乏合理性,难以服众。基于此,晋对曹操的刻画采取了褒贬并重的态度。故而陈寿虽然在《三国志》中描写了曹操的狡诈,也不得不承认他是“超世之杰”。


魏晋以后,随着正统观念的不断加深,曹操的形象开始逐步向“奸雄”靠近,他也一步步背上了篡权夺位的恶名。唐代小说《独异志》中虽然将曹操称为“魏太祖”,但已经开始着重刻画他残忍凶暴,为达目的不择手段的性格。宋代学者洪迈的《容斋随笔》中将曹操斥作“为汉鬼蜮”,将刘备建立的蜀汉王朝奉为汉室正统的延续,曹操成为奸臣的代表。同一时期的宋代小说《三国志平话》中则直接虚构了曹操篡汉自立的情节,彻底将他钉在了“奸雄”反贼的耻辱柱上。


进入明清两代,“蜀汉王朝”的正统地位在儒学和理学的加持下成为官方共识,曹操不可避免地沦为了乱臣贼子的代表。曹操奸诈残暴,篡权夺位的印象逐渐成为主流,因而在《三国演义》中,曹操总是以专权跋扈,滥杀无辜的形象出现,所谓“说曹操,曹操到”的奸诈印象也只是民间的演绎和扩大。晚清小说《孽海花》在第二十九回中直接引用“说到曹操,曹操就到”,可见这句俗语已经深入人心。


然而即便如此,曹操在汉末三国时期的雄才大略与英雄壮举也无法抹杀,正如《三国演义》开篇在介绍曹操登场时描绘的那样:


“为首闪出一个好英雄,身长七尺,细眼长髯,胆量过人,计谋出众。”


曹操面对十八镇诸侯讨董相互推诿时痛惜的“诸君北面,我自西向”令人动容。只是时代剧变,曹操也在乱世中迷失了自己的初心,正如诗中感叹“周公恐惧流言日,王莽谦恭未篡时。假使当初身便死,一生真伪复谁知?”


当年献刀刺董的曹操,心中其实不想跑。



颇为有趣的是,毛宗岗在点评“方说曹操,曹操就到”这句俗语时,其实还有后半句:“当面错过,岂不好笑。”毛宗岗的评语无疑是对吕布有勇无谋,错失良机的调侃,但其中也暗含着对曹操逃过一劫的惋惜,这么看他也是一位坚定的“蜀粉”。


2009年,河南安阳的曹操高陵被正式确认发现,自此,曹操从历史和小说中又重新走入了现实,如今再说曹操,曹操便能真的看到了。


参考文献:

1、陈寿撰,裴松之注:《三国志》,北京:中华书局,2011年版。

2、罗贯中:《三国演义》,北京:人民文学出版社,1998年版。

3、陈宇正:《从史实到文学:曹操形象的演变分析》,《中国故事》2025年第3期。

4、邹鸿昌:《<三国演义>中曹操形象的形成及文化心理研究》,曲阜师范大学硕士学位论文,2024年。


\"图片\"
END
作者 | 浅神
编辑 | 胡心雅 
 主编 | 周斌
排版 | 刘是琪(实习)
校对 | 火炬 李栋
\"图片\"

国历好物
\"图片\"

蓄势、顺势、借势、逆势

于危机中寻先机

于危局中开新局

历史的每一步转折

都是危机与机遇的博弈

《国家人文历史》团队最新力作

讲透中国古代多个关键转折时期

新旧更迭的内在逻辑

\"图片\"


点击下方封面,即可购买



↓↓↓


\"图片\"
\"图片\"

“在看”的永远18岁~

\n \n\n \n
\n\n \n 文章原文\n
\n \n\n \n\n \"\"
", - "category": "", - "link": "http://weixin.sogou.com/weixin?type=2&query=%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E4%BA%BA%E6%96%87%E5%8E%86%E5%8F%B2+%E4%B8%9C%E6%B1%89%E2%80%9C%E9%97%AA%E7%94%B5%E4%BE%A0%E2%80%9D%EF%BC%9A%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88%E2%80%9C%E8%AF%B4%E6%9B%B9%E6%93%8D%E2%80%9D%EF%BC%8C%E6%9B%B9%E6%93%8D%E5%B0%B1%E8%83%BD%E5%88%B0%EF%BC%9F", - "creator": "", - "pubDate": "Thu, 24 Jul 2025 13:45:00 +0800", - "enclosure": "", - "enclosureType": "", - "image": "", - "id": "", - "language": "", - "folder": "人文", - "feed": "国家人文历史", - "read": false, - "favorite": false, - "created": false, - "tags": [], - "hash": "7f368ab5341b2a3c88b7ccf99edb939f", - "highlights": [] - }, { "title": "濑户内海之夏:远山淡影,爱的呼唤", "description": "Matrix首页推荐Matrix是少数派的写作社区,我们主张分享真实的产品体验,有实用价值的经验与思考。我们会不定期挑选Matrix最优质的文章,展示来自用户的最真实的体验和观点。文章代表作者个人观点 ...查看全文", @@ -2199,28 +2155,6 @@ "hash": "81bc43206a68323c31d50662fcb2ddd7", "highlights": [] }, - { - "title": "闲鱼智能监控机器人 – 开源AI项目,帮你 7×24 小时找到“信用极好”的真·个人好物", - "description": "闲鱼智能监控机器人是一个开源的自托管项目,它使用 AI 分析在闲鱼上发布的商品,通过规则决定是否推荐给用户。可同时监控多个关键词、可使用自然语言描述你的购买需求。需要大模型的 API Key(Open ", - "content": "\n

闲鱼智能监控机器人是一个开源的自托管项目,它使用 AI 分析在闲鱼上发布的商品,通过规则决定是否推荐给用户。可同时监控多个关键词、可使用自然语言描述你的购买需求。需要大模型的 API Key(OpenAI 兼容 API 接口)。@Appinn

\n\n\n\n
\"闲鱼智能监控机器人
\n\n\n\n

非常有趣的机器人,支持 Docker 部署。

\n\n\n\n

原理是这样的:

\n\n\n\n
\"闲鱼智能监控机器人
\n\n\n\n

部署之后,后台是这样的:

\n\n\n\n
\"闲鱼智能监控机器人
\n\n\n\n

你可以为每一个任务设置不同的 AI标准,比如上面提到的 DJI Mini 3 Pro,开发者提供了一个完整的 Prompt 例子:

\n\n\n\n

第一部分:核心分析原则 (不可违背)

\n\n\n\n
    \n
  1. 画像优先原则 (PERSONA-FIRST PRINCIPLE) [V6.3 核心升级]: 这是解决“航拍玩家”与“专业贩子”识别混淆的最高指导原则。在评估卖家时,你的首要任务不是寻找孤立的疑点,而是构建一个连贯的卖家“行为画像”。你必须回答核心问题:“这个卖家的所有行为(买、卖、评价、签名)组合起来,讲述的是一个怎样的故事?”\n\n
  2. \n\n\n\n
  3. 一票否决硬性原则 (HARD DEAL-BREAKER RULES): 以下是必须严格遵守的否决条件。任何一项不满足,is_recommended 必须立即判定为 false。\n\n
  4. \n\n\n\n
  5. 图片至上原则 (IMAGE-FIRST PRINCIPLE): 如果图片信息(如截图)与文本描述冲突,必须以图片信息为最终裁决依据。
  6. \n\n\n\n
  7. 【V6.4 逻辑修正】信息缺失处理原则 (MISSING-INFO HANDLING): 对于可后天询问的关键信息(特指电池循环次数和维修/炸机历史),若完全未找到,状态应为 NEEDS_MANUAL_CHECK,这不直接导致否决。如果卖家画像极为优秀,可以进行“有条件推荐”。
  8. \n
\n\n\n\n
\n\n\n\n

第二部分:详细分析指南

\n\n\n\n

A. 商品本身评估 (Criteria Analysis):

\n\n\n\n
    \n
  1. 型号套装 (model_package): 核对所有文本和图片。非 Mini 3 Pro 或非畅飞套装(或等效配件)则 FAIL。
  2. \n\n\n\n
  3. 电池循环 (battery_cycles): 单块电池循环次数 ≤ 50 次。若无信息,则为 NEEDS_MANUAL_CHECK。
  4. \n\n\n\n
  5. 成色外观 (condition): 最多接受“轻微使用痕迹”。仔细审查图片机身、机臂、桨叶、云台。
  6. \n\n\n\n
  7. 【V6.4 逻辑修正】机器历史 (history): 严格审查所有文本和图片,寻找“炸机”、“维修”、“换过”、“进水”、“云台不正常”等负面描述。若完全未提及,则状态为 NEEDS_MANUAL_CHECK;若有任何炸机或拆修证据,则为 FAIL。
  8. \n
\n\n\n\n

B. 卖家与市场评估 (核心)

\n\n\n\n
    \n
  1. 卖家背景深度分析 (seller_type) – [决定性评估]:\n\n
  2. \n\n\n\n
  3. 邮寄方式 (shipping): 明确“仅限xx地面交/自提”则 FAIL。
  4. \n\n\n\n
  5. 卖家信用 (seller_credit): 卖家信用等级 必须为 ‘卖家信用极好’。
  6. \n
\n\n\n\n
\n\n\n\n

你可以根据自己的需求,随意修改这些 Prompt,每一个任务都会不断的让 AI 分析商品。

\n\n\n\n

所以…AI 的 Token 消耗是另外一个问题,请注意合理的消耗。

\n\n\n\n

通知

\n\n\n\n

机器人使用了 ntfy 进行通知,这也是一个开源项目,不过其自身提供的服务需要付费使用,既然你都能自托管这个机器人了,想必也能自托管一个 ntfy…

\n\n\n\n

\"😂\"

\n\n\n\n
\"闲鱼智能监控机器人
\n\n\n\n

获取

\n\n\n\n\n\n\n\n

青小蛙本来想试试托管一个的,不过似乎需要太多的 AI Token,太费钱了,推荐给需要的同学吧。

\n\n\n\n
\n\n\n\n

原文:https://www.appinn.com/ai-goofish-monitor/

\n\n\n\n
\n

关注我们

\n\n\n\n\n\n\n\n

爱发电:https://afdian.com/a/qingxwa (打赏我们,让我们更好的创作)

\n
\n

[ 点击前往获取链接 ]


", - "category": "在线应用", - "link": "https://www.appinn.com/ai-goofish-monitor/", - "creator": "青小蛙", - "pubDate": "Wed, 23 Jul 2025 09:10:23 +0000", - "enclosure": "", - "enclosureType": "", - "image": "", - "id": "", - "language": "zh", - "folder": "资讯", - "feed": "小众软件", - "read": false, - "favorite": false, - "created": false, - "tags": [], - "hash": "99345181803f0706f0ead705148904a6", - "highlights": [] - }, { "title": "手机系统不一样,如何远程帮父母的小米手机解决问题?", "description": "前几天,有同学问:父母用小米手机,自己用 iPhone 和 vivo,远程协助由什么推荐方案吗? 青小蛙也想知道有没有解决方案,毕竟现在差不多远程控制 = 诈骗,就…很难。于是把问题抛到了 ", @@ -3136,28 +3070,6 @@ "hash": "0dbe99000a6a755936904ceef8d69a8e", "highlights": [] }, - { - "title": "Chinese VP to attend UN Ocean Conference in France, visit Spain", - "description": "

BEIJING, June 5 (Xinhua) -- Chinese Vice President Han Zheng will attend the UN Ocean Conference in Nice, France and visit Spain upon invitation from June 7 to 13, a Chinese foreign ministry spokesperson announced on Thursday.

Source: Xinhua

", - "content": "

BEIJING, June 5 (Xinhua) -- Chinese Vice President Han Zheng will attend the UN Ocean Conference in Nice, France and visit Spain upon invitation from June 7 to 13, a Chinese foreign ministry spokesperson announced on Thursday.

Source: Xinhua

", - "category": "", - "link": "http://english.people.com.cn/n3/2025/0605/c90000-20323908.html", - "creator": "", - "pubDate": "Thu, 05 Jun 2025 16:34:25 +0800", - "enclosure": "", - "enclosureType": "", - "image": "", - "id": "", - "language": "", - "folder": "资讯", - "feed": "人民网英语", - "read": false, - "favorite": false, - "created": false, - "tags": [], - "hash": "9db99693e8e3c0d1f88bc063a472583d", - "highlights": [] - }, { "title": "时隔5年,Epic 再次限免:《席德·梅尔的文明®VI 白金版》", "description": "本周 E 父时隔 5 年(《席德·梅尔的文明®VI》在 Epic 游戏商城限免【2020/05/22】)再次限免了《席德·梅尔的文明®VI》,不过这次是包含 DLC 的白金版。 《席德·梅尔的文明®V ", @@ -3787,28 +3699,6 @@ "hash": "70391c560d13fa2ded36785145ef6474", "highlights": [] }, - { - "title": "昆虫很多都是 6 足,为什么没有进化成 6 肢的哺乳动物?", - "description": "
\"头图\"/
\n

这个问题的根源可能非常深,牵涉到脊椎动物乃至脊索动物的底层架构。

\n

我们知道陆生脊椎动物的四肢源自肉鳍鱼类的两对偶鳍:

\n
\"\"
(图片来自网络)
\n

如果我继续追问:肉鳍鱼类为什么只有两对偶鳍呢?实际上,最早的有颌鱼类是有很多对偶鳍的:

\n
\"\"
\n
\"\"
\n
\"\"
贵州发现的新塑梵净山鱼 Fanjingshania renovata,生活在 4.4 亿年前,是最早的一批有颌鱼类。可以看到它有至少 5 对偶鳍。(图片来自网络)
\n

为什么>2 对偶鳍的演化尝试被淘汰了呢?

\n

更进一步追问:在寒武纪乃至更早的时候,脊索动物的祖先也曾经是软趴趴的小肉虫,为什么这些小肉虫祖先就没有像节肢动物或者环节动物那样,演化出有很多腿的形态呢?

\n
\"\"
参考海猪属 Scotoplanes 的海参。棘皮动物是脊索动物的近亲,但脊索动物似乎从来没有出现过类似的形态。(图片来自网络)
\n

追根溯源:脊索动物的身体底层架构,是用一根充满弹性的小棒子(脊索)贯穿身体,在脊索的两侧排布肌肉,交替收缩,就可以牵动脊索左右弯曲,让动物的身体呈 S 形扭摆,划水前进:

\n
\"\"
纤细皮卡虫 Pikaia gracilens,目前已知最早的脊索动物之一。这种 S 形的泳姿,是脊索动物祖传的。图片来自网络。
\n

S 形运动可以常规游泳,也可以突然加速冲刺,甩开天敌或者钻入底沙。无论寒武纪的海口虫,还是现代文昌鱼身上可以都看到典型的脊索和沿脊索排布的 V 形分节肌肉(肌节):

\n
\"\"
图片来自网络。
\n

脊索和沿脊索排布的 V 形肌节,这是脊索动物最最原始,最最底层的配置,早于眼睛、大脑、脊椎、四肢等等。

\n

所以脊索动物始祖就是高度适应游泳 + 冲刺,自然倾向于外形平整光滑,像节肢动物那样排布在身体侧面的“腿”只会阻碍运动,降低速度。而节肢动物始祖则是高度适应底栖游走,腿同时也是鳃负责呼吸,自然倾向于“多足”。

\n
\"\"
在水体中上层“游泳”的脊索动物先祖,和底栖“游走”的节肢动物先祖,它们可能都有分节的身体,都有原始的感受器——触须,但负责运动的底层配置完全不同。前者倾向“无足”,后者倾向“多足”。(图片来源自网络)
\n

这就是为什么没有“脊索动物版多足虫”的答案了。

\n

后来的生存竞赛,推动东脊椎动物不断强化 S 形游泳的能力。更加坚固灵活的骨骼取代了脊索,沿着体轴排布的 V 形肌节也更厚实,提供更强的动力:

\n
\"\"
(图片来自网络)
\n

头部感官和神经系统也更加发达,可以精确地控制游泳姿势、速度和方向。身体结构也要更加符合流体力学要求。

\n

早期鱼类在身体边缘布设骨针支撑的鳍,划水游泳、保持平衡、控制方向。最早的鱼鳍可能是连续的,后来分裂成几块,由不同的肌肉分别控制,提高运动的精度:

\n
\"\"
(图片来自网络)
\n

这些鳍分成两类:

\n

位于身体上下,不成对的“奇鳍”,包括背鳍、尾鳍和臀鳍。

\n

位于身体左右,成对的“偶鳍”。

\n

早期鱼类的偶鳍数量可以是一对(一些头甲鱼),两对,或者多对(比如上面的新塑梵净山鱼)。

\n
\"\"
(图片来自网络)
\n

然后我们都知道,最后胜出的是两对偶鳍的结构。

\n

原因一言以蔽之:最符合流体力学要求,可以提供最高的速度、灵活性和稳定性。放一张飞机的图,可以类比一下鱼类偶鳍的作用:

\n
\"\"
(图片来源见水印)
\n

通过精确控制两对偶鳍的展开角度、摆动力度,鱼类可以流畅地完成上浮、下潜、转弯、后退等等动作。而过多的偶鳍会引发湍流,破坏流体力学结构,成为生存的障碍。

\n

新塑梵净山鱼所在的棘鱼类中,不乏多对偶鳍的物种:

\n
\"\"
(图片来自网络)
\n

棘鱼类是最早出现的有颌鱼类,但始终没有繁盛,很难说有没有这些额外偶鳍的原因。

\n

所以,不止是陆生四足动物,包括现存鱼类在内,所有脊椎动物的“少足”特征,都可以追溯到脊索动物始祖扭摆身体游泳的最底层配置。

\n

最后我开个脑洞,“脊椎动物版多足虫”可能的演化路线:

\n

前面说过,只要鱼类还在游泳生态位上卷,流线型的身体和两对偶鳍就是最优解。换句话说,放弃或者偏离了游泳生态位,就不一定固守两对偶鳍,比如穴居的黄鳝完全没有鳍。鲂鮄科的鱼类渗透底栖游走的生态位,甚至用游离的鳍条演化出类似六足虫的结构:

\n

\"\" https://www.zhihu.com/video/1874771361882320896

\n

鲽形目(比目鱼)高度低栖,伏击捕食,用变色伪装躲避敌害,对游泳的依赖很低。它们侧翻身体,眼睛移到脸的一侧,背鳍和臀鳍延长,鳍条在身体上下两侧平行伸展:

\n
\"\"
(图片来自网络)
\n

对比目鱼来说,让这些鳍条彼此分离,自由活动,像蜈蚣腿一样在海底爬行,也许是比扭动身体游泳更加经济,隐蔽性更好的运动方式。而且控制鳍条的肌肉和神经都是现成的,不需要太多改造。

\n

也许,它们已经朝这方向演化了:

\n
\"\"
(图片来自网络)
\n

2025.2.17

\n
\n
\n\n\n
查看知乎讨论
\n\n
\n\n\n\n", - "content": "
\"头图\"/
\n

这个问题的根源可能非常深,牵涉到脊椎动物乃至脊索动物的底层架构。

\n

我们知道陆生脊椎动物的四肢源自肉鳍鱼类的两对偶鳍:

\n
\"\"
(图片来自网络)
\n

如果我继续追问:肉鳍鱼类为什么只有两对偶鳍呢?实际上,最早的有颌鱼类是有很多对偶鳍的:

\n
\"\"
\n
\"\"
\n
\"\"
贵州发现的新塑梵净山鱼 Fanjingshania renovata,生活在 4.4 亿年前,是最早的一批有颌鱼类。可以看到它有至少 5 对偶鳍。(图片来自网络)
\n

为什么>2 对偶鳍的演化尝试被淘汰了呢?

\n

更进一步追问:在寒武纪乃至更早的时候,脊索动物的祖先也曾经是软趴趴的小肉虫,为什么这些小肉虫祖先就没有像节肢动物或者环节动物那样,演化出有很多腿的形态呢?

\n
\"\"
参考海猪属 Scotoplanes 的海参。棘皮动物是脊索动物的近亲,但脊索动物似乎从来没有出现过类似的形态。(图片来自网络)
\n

追根溯源:脊索动物的身体底层架构,是用一根充满弹性的小棒子(脊索)贯穿身体,在脊索的两侧排布肌肉,交替收缩,就可以牵动脊索左右弯曲,让动物的身体呈 S 形扭摆,划水前进:

\n
\"\"
纤细皮卡虫 Pikaia gracilens,目前已知最早的脊索动物之一。这种 S 形的泳姿,是脊索动物祖传的。图片来自网络。
\n

S 形运动可以常规游泳,也可以突然加速冲刺,甩开天敌或者钻入底沙。无论寒武纪的海口虫,还是现代文昌鱼身上可以都看到典型的脊索和沿脊索排布的 V 形分节肌肉(肌节):

\n
\"\"
图片来自网络。
\n

脊索和沿脊索排布的 V 形肌节,这是脊索动物最最原始,最最底层的配置,早于眼睛、大脑、脊椎、四肢等等。

\n

所以脊索动物始祖就是高度适应游泳 + 冲刺,自然倾向于外形平整光滑,像节肢动物那样排布在身体侧面的“腿”只会阻碍运动,降低速度。而节肢动物始祖则是高度适应底栖游走,腿同时也是鳃负责呼吸,自然倾向于“多足”。

\n
\"\"
在水体中上层“游泳”的脊索动物先祖,和底栖“游走”的节肢动物先祖,它们可能都有分节的身体,都有原始的感受器——触须,但负责运动的底层配置完全不同。前者倾向“无足”,后者倾向“多足”。(图片来源自网络)
\n

这就是为什么没有“脊索动物版多足虫”的答案了。

\n

后来的生存竞赛,推动东脊椎动物不断强化 S 形游泳的能力。更加坚固灵活的骨骼取代了脊索,沿着体轴排布的 V 形肌节也更厚实,提供更强的动力:

\n
\"\"
(图片来自网络)
\n

头部感官和神经系统也更加发达,可以精确地控制游泳姿势、速度和方向。身体结构也要更加符合流体力学要求。

\n

早期鱼类在身体边缘布设骨针支撑的鳍,划水游泳、保持平衡、控制方向。最早的鱼鳍可能是连续的,后来分裂成几块,由不同的肌肉分别控制,提高运动的精度:

\n
\"\"
(图片来自网络)
\n

这些鳍分成两类:

\n

位于身体上下,不成对的“奇鳍”,包括背鳍、尾鳍和臀鳍。

\n

位于身体左右,成对的“偶鳍”。

\n

早期鱼类的偶鳍数量可以是一对(一些头甲鱼),两对,或者多对(比如上面的新塑梵净山鱼)。

\n
\"\"
(图片来自网络)
\n

然后我们都知道,最后胜出的是两对偶鳍的结构。

\n

原因一言以蔽之:最符合流体力学要求,可以提供最高的速度、灵活性和稳定性。放一张飞机的图,可以类比一下鱼类偶鳍的作用:

\n
\"\"
(图片来源见水印)
\n

通过精确控制两对偶鳍的展开角度、摆动力度,鱼类可以流畅地完成上浮、下潜、转弯、后退等等动作。而过多的偶鳍会引发湍流,破坏流体力学结构,成为生存的障碍。

\n

新塑梵净山鱼所在的棘鱼类中,不乏多对偶鳍的物种:

\n
\"\"
(图片来自网络)
\n

棘鱼类是最早出现的有颌鱼类,但始终没有繁盛,很难说有没有这些额外偶鳍的原因。

\n

所以,不止是陆生四足动物,包括现存鱼类在内,所有脊椎动物的“少足”特征,都可以追溯到脊索动物始祖扭摆身体游泳的最底层配置。

\n

最后我开个脑洞,“脊椎动物版多足虫”可能的演化路线:

\n

前面说过,只要鱼类还在游泳生态位上卷,流线型的身体和两对偶鳍就是最优解。换句话说,放弃或者偏离了游泳生态位,就不一定固守两对偶鳍,比如穴居的黄鳝完全没有鳍。鲂鮄科的鱼类渗透底栖游走的生态位,甚至用游离的鳍条演化出类似六足虫的结构:

\n

\"\" https://www.zhihu.com/video/1874771361882320896

\n

鲽形目(比目鱼)高度低栖,伏击捕食,用变色伪装躲避敌害,对游泳的依赖很低。它们侧翻身体,眼睛移到脸的一侧,背鳍和臀鳍延长,鳍条在身体上下两侧平行伸展:

\n
\"\"
(图片来自网络)
\n

对比目鱼来说,让这些鳍条彼此分离,自由活动,像蜈蚣腿一样在海底爬行,也许是比扭动身体游泳更加经济,隐蔽性更好的运动方式。而且控制鳍条的肌肉和神经都是现成的,不需要太多改造。

\n

也许,它们已经朝这方向演化了:

\n
\"\"
(图片来自网络)
\n

2025.2.17

\n
\n
\n\n\n
查看知乎讨论
\n\n
\n\n\n\n", - "category": "", - "link": "https://daily.zhihu.com/story/9782822", - "creator": "", - "pubDate": "Sat, 26 Jul 2025 08:27:02 +0800", - "enclosure": "", - "enclosureType": "", - "image": "", - "id": "", - "language": "", - "folder": "资讯", - "feed": "知乎", - "read": false, - "favorite": false, - "created": false, - "tags": [], - "hash": "a0627fee11c79da690195c5d37b95ccc", - "highlights": [] - }, { "title": "为什么我们看到的星星总是一闪一闪的,而月亮却很少有这种现象呢?", "description": "
\"头图\"/
\n

并不是因为月亮更亮,而是因为,月亮看上去足够大。

\n

小学老师告诉我们,星星闪烁,是因为它看上去很小,就像一个点一样,点光在经过大气层时,要经过一层层的不同密度和温度的空气,它们的折射率不同,再加上空气的流动(风)会让这不同层之间出现移动,所以星星的光会一直在不同的传播路径上变来变去。(家用望远镜看这些星星,都呈现出一个模糊、抖动且扭曲的光斑,而不是一个点。即使在“最晴朗”的夜晚,望远镜目镜中的星星也很少是静止的,就像是透过篝火去看对面的少女一般。)

\n

那光都是要经过大气层的,为什么行星就不闪烁了呢?

\n

这是因为,行星距离更近一点,所以看起来更大一些,就像一个小圆盘。圆盘由大量的点组成,虽然每个点仍然会闪烁,但这个不亮那个亮,从整体来看,亮度就被“平均”化了,因此看起来比较稳定。

\n

月亮是一个更大的圆盘,它是如此之大,是星星的上千倍,以至于你根本注意不到其中每一个光点的闪烁。只有当月亮(以及行星)出现在地平线附近时,更厚的大气层、地表的热气(温度梯度)变化才有可能让它变得晃动起来(这也是为什么世界知名的大望远镜都被装在高山之巅的原因之一)。

\n

当你拥有一个天文望远镜之后,你一定会先去观察月球上的那些坑,这时你就会观察到,它其实也是在抖动着的:

\n
\"\"
\n

同样的,金星在你的小型望远镜中会是这样的:

\n
\"\"
\n

想当年,伟大的人形自走观天器、最后一位纯肉眼观星的天文学家第谷认为,星星闪烁是由于恒星绕自转轴快速旋转引起的,就像旋转的钻石在光线的照射下闪烁一样。我们现在知道,再伟大的人也会犯错误。

\n

So easy?

\n

好了,也许你会想,这太简单了,知乎平均 985,这点儿知识也能水一篇?

\n

那请下图,是亮度很接近的轩辕十四和火星的照片,当时它们在天空中离得很近,只相差 1.5 度[1]。摄影师在 10 秒长曝光的同时摆动相机镜头,产生了拖影。你是否能说出下面这幅图中,哪一个是恒星,哪一个是火星么?

\n
\"\"
图片来源和版权:Juergen Michelberger
\n

嗯,你猜的没错,左边彩色的是轩辕十四,右边的是火星的光影。

\n

至于轩辕十四呈现彩色的原因, 是由于空气湍流导致折射率的变化,不同颜色的光进入镜头的“概率”就会发生变化,产生幻彩一样的效果。而更近的火星更接近一个面光源。虽然圆盘很小,但它的光线要宽得多,因此,湍流的影响就会被“平均”掉,产生一个更稳定的颜色。

\n

反向应用

\n

再说点相关的吧。

\n

你是否有看过这样的照片?

\n
\"\"
欧洲南方天文台甚大望远镜(VLT)的四部望远镜
\n

天文台这个黄色的激光是干什么的?

\n

前面说过,在天文观测中,地球大气层的湍流会对光线产生折射,导致星光的模糊。受此影响,地基光学望远镜的口径达到 0.4 米左右时(大气相干长度),再怎么增大口径,望远镜的实际分辨率也很难再提高太多了。

\n

那天文学家怎么解决光波在经过传输介质后发生的变形(波前畸变)呢?尤其是,这个波前畸变还是实时变化着的。

\n

现在比较流行的一个思路是,先找一颗(观测目标附近的)亮星作为导引星,用波前探测器探测,再实时反馈控制变形镜,补偿这个波前畸变(自适应光学)。也就是说,以导引星发出的光波为标准波前(称为信标),实现对被观测目标的高分辨成像。

\n

但不是每个星附近都有一颗亮星的。怎么办呢?

\n

我们知道,在海拨 80~105 千米高度的接近大气顶层的电离层中,有丰富的金属原子,其中钠原子的丰度高、而且能发出很强的钠 D2 荧光谱线。因此我们可以通过发射相应波长[2]的激光来激发这些钠原子,使之成为激光钠导引星(钠信标),来克服大气扰动的影响。

\n

当然这还需要解决拉莫尔进动等一系列问题,这里已经写得太长了,就不写了。

\n
\n
\n\n\n
查看知乎讨论
\n\n
\n\n\n\n", @@ -3831,28 +3721,6 @@ "hash": "ca21cca945b5c79baaef0dc9422ecbbf", "highlights": [] }, - { - "title": "马、驴、鹿等动物的背部为何会演化出一个「座位」?", - "description": "
\"头图\"/
\n

这根本就不是当牛做马为驴的事。

\n

难道你没发现……

\n

鸟也能骑:

\n
\"\"
著名的骑鸵鸟比赛
\n

人也能骑:

\n
\"\"
骑人提踵:锻炼腓肠肌、比目鱼肌
\n

万物皆可骑:

\n
\"\"
\n
\"\"
\n
\"\"
\n
\"\"
\n

so……

\n

我们发现一个关键,脊椎动物方便骑的最大原因,是所有都长成了这样的一个结构:

\n
\"\"
\n

头颅 + 长长的脊椎 + 四肢。

\n

人之所以不好骑,是因为人的脊椎是完全直立的。

\n

在所有两足运动(bipedalism)的动物中,人是几乎唯一直立脊椎的动物。

\n
    \n
  • 为什么这里的措辞是几乎呢?因为有一种鸟类也是直立脊椎的,咱们在回答结尾揭晓。
  • \n
\n

也就是说,在行 / 跑状态下,人是唯一不能骑的动物。

\n
    \n
  • 当然,如果你非得骑,也当我没说过(毕竟,万物皆能骑)。
  • \n
\n

于是这个问题,就转化成了两个问题。

\n

1、脊椎动物为什么要进化成一个集中的头部,加长长的脊椎?

\n

2、为什么偏偏人类完全直立了脊椎,变成了不可骑的动物?

\n

好了,接下来进入深度长文科普时间……

\n

(温馨提醒:8000 字长文,深度演化科普,没时间看的,可以先点赞收藏)

\n

我们先来回答第一个问题。

\n

脊椎动物为什么要进化成一个头部,加长长的脊椎?

\n

是啊!

\n

你看,6.5 亿年前的动物是没有大脑的,神经系统非常的简单。

\n

例如,水母这样的刺胞动物,神经系统简单得就像一张网。

\n

随便碰一下,就会引起全身性的反射[1]:

\n
\"\"
\n

一开始神经系统这么的简单。

\n

那究竟是什么力量,促使简单的神经系统复杂化,发展出大脑的呢?

\n
\"\"
\n

这背后的驱动力,正是感官的集中。

\n

和单细胞生物「刺激→应激反应」的简单模式不同,多细胞动物的行为以反射「感觉细胞→感觉神经元→运动神经元→肌细胞」为基础。

\n
\"\"
\n

随着动物演化得越来越复杂,接收到的感官信号越来越丰富,运动越来越精细复杂,反射弧中的感觉神经元和运动神经元就会越来越多。

\n

这些神经元胞体汇聚在一起,就发展成了神经中枢,不仅节约了空间,也使得信号处理更加的高效。

\n

6.5 亿年前,早期两侧对称动物出现时,就因为感官的集中,发展出了最早的脑。

\n

原始腔肠动物一支演化成了水母类,一支演化成了原始的两侧对称动物,并继续分化成了原口动物和后口动物两个大门类。

\n

原口动物演化成无脊索动物,后口动物演化成脊索动物。

\n

蠕形动物是早期两侧对称动物,原始的三胚层。这类动物的神经开始往头部汇聚,形成了原始的“脑”,然后在“脑”后形成纵横的神经索,但比起高级神经系统来说,它们的神经细胞是分散在神经索中的。当纵神经索减少,则形成梯式神经系统,出现最早的神经中枢。

\n

例如,扁形动物:

\n
\"\"
\n

可以看出,从扁形动物开始,动物就已经表现出良好的可骑性。

\n

可骑性正是从神经系统集中、脑开始出现而发展出来的。

\n

寒武纪前夕,原口动物中的一支演化出了链状神经系统,这便是后来的环节动物(例如蚯蚓),以及节肢动物(例如三叶虫、螃蟹、蝗虫等)。

\n

发达的链状神经系统,是演化史上的一大飞跃,由此缔造了繁荣的寒武纪时代。

\n

链状神经系统,分成中枢和外围两个部分。

\n

脑和腹神经索属于中枢神经系统,各节神经从脑延伸到身体各个部分形成外围神经系统。在神经系统中,神经细胞汇聚成神经节,神经纤维聚集成束。

\n
\"\"
\n

和原始的蠕形动物相比,链状神经系统中,“大脑”已经处于优势地位,腹神经索受到“脑”的控制。

\n

为了足够快速的神经传导,节肢动物往往形成巨大的神经(巨神经纤维)。而且有研究证明,节肢动物的大脑已经能形成记忆。

\n

正是因为链状神经系统前所未有的优越性,在寒武纪~奥陶纪时代,不仅率先发展出了早期霸主奇虾,还发现出了诸如海蝎子之类的庞然大物。

\n

它们不断壮大自己的神经纤维,以支撑庞大的体魄。

\n
\"\"
\n
\"\"
\n
    \n
  • 各种大小的史前深海坐骑,你想选哪一个?
  • \n
\n

寒武纪早期,人类追溯的最早脊索动物祖先是皮卡虫。

\n
\"\"
\n

可以看出,它们同样展现出良好的可骑性,哪怕它们此时的脑简单得就像文昌鱼这样的一个透明脑泡。

\n
\"\"
\n

这种动物一看就没有什么攻击力,只能在奇虾统治的时代夹缝中生存。

\n
\"\"
\n

这一支动物,虽然同样是把神经汇聚在了头部,但形成的并不是索状,而是管状。这些管状神经系统,形成了原始的脊髓,同时有了棒状的弹性胶质支撑结构——脊索,于是脊索动物出现了。

\n

这正是未来整个脊椎 / 脊髓系统的雏形。

\n

和节肢动物最大的区别在于,节肢动物的腹神经系统在腹部,脊索动物的管状神经系统在背部。前者是实心的,后者是空心的。

\n

空心的神经系统,令神经组织具有更大的空间和面积。

\n

虽然在一开始,管状神经系统,相比起链状神经系统,优势并不十分明显。但对于未来的演化前景来说,管状神经系统是远远优于链状神经系统。

\n

随着头部神经的进一步集中,演化出了昆明鱼,早起鱼类开始出现了。

\n
\"\"
\n

在奇虾统治的寒武纪时代,早期鱼类苟延残喘,由于输于体型和力量,大量早期鱼类灭绝于奇虾的口中,唯有拥有更高级神经系统的鱼类,才得以繁衍生息下去。

\n

即便奥陶纪时期,鱼类叠甲演化出甲胄鱼,也依旧只能在新时代霸主海蝎子的统治下瑟瑟发抖。

\n
\"\"
\n
    \n
  • 巨型海蝎子的可骑性相当高,骑着颇为拉风。
  • \n
\n

在演化过程中,随着早期鱼类演化得更为复杂,管状神经系统头部,渐渐形成了复杂的脑部。

\n

而神经细胞轴突外面也形成了一层髓鞘,髓鞘具有绝缘性,保证了神经传导的高效性。髓鞘的神经传递速度高达 100 米每秒,髓鞘是发达神经系统的地基,而节肢动物的神经传导速度只有 2 米每秒。4.5 亿年前的盾皮鱼身上,第一次出现了髓鞘[2]。

\n
\"\"
\n

有了发动的神经系统,鱼类变得越来越灵活,为了保证运动的平衡,配套演化出了偶鳍,这便是高等脊椎动物四肢的原型。

\n

而那些没有进化出髓鞘的脊索动物,便只能如同尾索动物一样,在海洋里猥琐生存。

\n

明明是动物,却犹如植物一样,营固着生活。哪怕在后来的数亿年中,种类繁多,进化得五花八门,但却永远在死胡同里打转而已。

\n
\"\"
\n
    \n
  • 海鞘:我们现在这样尾索,看你还怎么骑!
  • \n
\n

不过我们的祖先,终究属于硬刚的那一派。

\n

不直面惨淡的人生,不经历大浪淘沙般的磨砺,就没有后来的辉煌。

\n

正因为高度发达的神经系统,足以支撑更庞大的躯体,原始脊椎动物的体型,迅速大型化,并很快夺走了节肢动物海洋和陆地的霸主地位。

\n
\"\"
\n
    \n
  • 邓氏鱼:兄弟听说你想骑我?
  • \n
\n
\"\"
\n

这得益于神经系统的先进性,才能演化出对环境更强的适应力(例如体型和力量更大,攻击力更强)。

\n

我们的鱼类祖先形成了五个相对独立脑泡:

\n

即,端脑(大脑)、间脑(丘脑)、中脑、后脑(脑桥、小脑),以及,末脑(延脑)。

\n
\"\"
\n

神经系统、骨骼系统、消化系统、循环系统、免疫系统……我们的鱼类组先,奠定了后来所有动物及人体的所有系统。

\n

后来的所有后裔,都是大脑加脊椎的结构,这也是所有脊椎动物可骑性的基础。

\n
\"\"
肉鳍鱼活化石矛尾鱼(Latimeria)
\n
\"\"
\n

3.6 亿年前,肉鳍鱼登陆成功,演化成了四足动物,在大陆上开枝散叶,成为最繁荣的类群之一。

\n

那为什么只有人类完全直立了脊椎,变成了不可骑的动物?

\n

在陆地上,早期四足动物的尾巴没有办法继续利用水提供动力,它们演化出了一个特殊的肌肉群——尾股肌(caudofemoralis)。

\n
\"\"
\n

尾股肌一端连接着尾巴,一端连接在股骨上。当尾巴左右摇摆时,就能拉动大腿屈伸,成为爬行时的主要动力来源。

\n

除此之外,为了控制腿部整体的前后运动,它们还发展出了髂股肌(iliofemoralis)[3],连接着髂骨和股骨。

\n
\"\"
\n

尾巴提供主要的动力,四肢叉向身体两侧,这就决定了它们主要是通过左右摆动来进行运动。

\n

时至今天,爬行动物基本上都是这样的运动方式。

\n

这样的方式进行快速运动时,会面临一个非常尴尬的问题[4]。

\n

它们没有膈肌等专门的呼吸结构,主要通过肋间肌、腹壁肌挤压肺部来实现呼吸。当它们进行高速奔跑时,这些肌肉群会被动挤压肺部,迫使它们无法正常呼吸。

\n

蜥蜴总是憋气奔跑,跑一段时间再停下来换气。

\n
\"\"
\n

这样的运动效率和呼吸效率,都是非常的低。

\n

3.2 亿年前,四足动物演化出了早期的合弓纲和蜥形纲动物,它们正好分别是恐龙和哺物动物的祖先。

\n

龙兽争霸正式上演。

\n

未来它们运动系统的演化差异,也决定了可骑性的差异。

\n

此时的大陆上还没有真正意义上的霸主,谁率先提升运动效率和呼吸效率,抢夺先机,就能成为未来的大陆主宰。

\n

哺乳动物祖先和恐龙祖先,在运动效率和呼吸效率上,开启了一场持续 2 亿年的进化军备竞赛。

\n
\"\"
四足动物演化树:左下两栖、左合弓纲,中副爬行、右蜥形纲
\n

3 亿年前之后,出现了体型达到 3 米的副爬行动物和盘龙目动物,它们具有想当的可骑性。

\n
\"\"
盘龙目杯鼻龙(Cotylorhynchus)
\n
\"\"
副爬行动物盾甲龙(Scutosaurus)
\n

在运动效率上,它们不约而同演化出更长更强壮的四肢,同时朝着腹部集中,抬起了身体。

\n

这个过程,本质上相当于增加力量的同时也增加了力臂,使得总力矩增加,大大提高了运动能力。

\n
\"\"
\n

在呼吸效率上,恐龙为首的主龙类发展出了双重呼吸,哺乳动物祖先这一支则发展出了膈肌。同时,它们还殊途同归地完成了两个特殊的身体革命,完整的双循环系统以及恒定的体温。

\n

呼吸和运动方式改变了,动物就可以一边奔跑,一边自由呼吸啦。

\n

除此之外,它们的脊椎也发生了适应性的变化。

\n

身体抬高了,早期四足动物那样左右摆动的运动方式,就严重影响了奔跑速度,变成了不利于生存的特征。因此经过不断淘汰,被环境筛选出来的后代,脊椎左右摆动的幅度都更加的退化了[5]。

\n
\"\"
哺乳动物上下弯曲的脊椎
\n
\"\"
左右摆动演化为上下摆动
\n

在生物演化史上,我们常常会强调双足直立行走的重要性,但其实从匍匐前行演化成四肢直立行走,同样非常的重要。这意味着它们的身体已经做好了全方面的准备,有了发展得更大、更强、更快的潜力。

\n

生物演化从来都是物竞天择。

\n

蜥形纲与合弓纲分道扬镳后的 1 亿年,曾发展出了大量的过渡物种,尤其是副爬行动物、盘龙类,曾拥有自己的辉煌,但它们最终在残酷的竞争中全部灭绝了。

\n

今天还存在的左右摇摆身体前进的陆生动物只有三支,鳄类、龟鳖类,以及有鳞类。

\n

这三大类全部具有特殊的生态位或着形态。

\n

2 亿多年前,最早的恐龙和哺乳动物几乎同时出现。三叠纪晚期,伴随着合弓纲动物和伪鳄类的衰退,恐龙很快崛起成了全新的霸主,并建立了自己的辉煌。虽然恐龙的崛起,与大灭绝、气候、代谢、繁殖都有关系,但特殊的运动方式,同样是它们称霸的关键。

\n

恐龙和哺乳动物在适应直立步态的过程中,它们尾部的演化走上了截然不同的道路。

\n

恐龙从诞生开始,就掌握了两足行走[6]。

\n

它们强化了尾巴和肌肉,发展出了无比发达的尾股肌群,白垩纪晚期的霸王龙可以说是这种步态的终极形态[7][8]。

\n
\"\"
\n
\"\"
\n
    \n
  • 霸王龙:兄弟,听说你们都很想骑我?小心我用小手手挠你们!
  • \n
\n

更优秀的生物力学构造,是恐龙在与伪鳄竞争的过程中获胜的关键,除了后来因为体重再次发展为四足行走的大型恐龙,以及半水生的棘龙外,其它恐龙大多是两足行走的。

\n
    \n
  • 伪鳄类的步态介于早期蜥形纲动物和恐龙之间,它们发展出的直立形态也是柱状直立,缺少股骨头,运动能力也很低。一些伪鳄已经发展出了二足行走,但生理上的巨大缺点,使得它们在与恐龙竞争的过程中失利。
  • \n
\n

恐龙这种步态,最大的特点是节能,它们的身体相对来说比较僵硬,除了头部外,整个脊椎弯曲的幅度都不大。这使得它们前进时身体非常稳定,相对灵活的尾巴则能进行有效的减震。

\n

因此和大多数人想象中的不同,决大多数恐龙擅长的并不是速度和爆发力,而是耐力。

\n

恐龙的特殊步态,使得它们获得了巨大的成功。

\n

它们的确也像人类一样,解放了双手,并朝着不同的方向演化:

\n
蜥脚类等巨型恐龙再次利用了(双手)起来,进行四足行走;
半水生的棘龙和小型掠食恐龙发展出了利爪;
霸王龙则因为前肢的利用率大大降低,发生了严重退化;
鸟类的祖先则适应飞翔,把前肢演化成了翅膀。
\n
\"\"
\n
    \n
  • 史上最拉风的坐骑之一,你最想要选哪一号的?中号还是大号?
  • \n
\n

但由于恐龙的脊椎无法直立,双手只能位于身体下方,这也就注定了,它们无法像人类一样完成复杂的手眼协调运动,双手很难朝着非常灵活的方向发展。

\n

在运动步态的演化方面,人类的哺乳动物祖先,走的是与恐龙完全相反的一条道路。

\n

它们弱化了尾巴,尾股肌也发生了退化,通常不再提供前进的动力,大多数只发挥平衡的作用。

\n

髂股肌发展成了臀部肌肉群,成为主要的动力之源。而四足交替前行,搭配可灵活上下摆动的脊椎,使得它们拥有高速奔跑的潜力。

\n

当它们进行奔跑时,脊椎可以如同弹簧一样,储能和释能,大大提高了爆发力和极限速度。

\n
\"\"
\n
\"\"
\n

猎豹:(>^ω^<)喵!表骑我,真骑不动。

\n

相比起恐龙,大多数哺物动物都以爆发力擅长,反而缺少的是耐力。

\n

耐力更强的哺乳动物,通常具有更加稳定的步态。

\n

例如,以耐力见长的犬科动物,有着多种步态适应不同的速度,以达到最大化的体能利用。它们在低速状态,脊柱和身体明显更加的稳定,整体步态反而更加接近双足步态。

\n

犬类步行时的能量回收效率最高可以达到 70%[9],猫科最高也只有 37.9%。

\n
\"\"
\n

汪星人:托个人类幼崽,俺已经很费力了。

\n

作为对比,鸡行走的能量回收效率达到了 80%,这也足以从一定程度反应出恐龙的平均水平。

\n

一个耐力型,一个爆发型,拥有各自的优势。

\n

恐龙灭绝后,哺乳动物迅速占领了不同的生态位,创造了属于自己的王朝。

\n

兽族内部上演王超更替时,人类祖先却早早就进入了树栖生态位,很长一段时间都过着与世无争的生活。

\n

经过数千年的树栖适应,我们祖先与其它哺乳动物的生理构造,已经有了很大的不同。

\n

不仅四肢和肌肉都更加适应抓握,而且上下肢有了更大的上下伸展能力,同时因为承重的需求,下肢也逐渐发展得更加的强壮。

\n

哪怕是最原始的灵长类,狐猴的双手都已经具备了一定的解放程度,同时具备了暂时直立行走的能力。

\n

不过要完全解放双手,依旧是一个非常残酷的演化过程。

\n
\"\"
\n
    \n
  • 森林古猿:自从学会了使用双手,再也不用担心被骑啦~
  • \n
\n

在教科书中,通常这样描述人类直立的演化:

\n

1200 多万年前,森林古猿中的一支以树栖生活为主,进化成了现代类人猿;另一支却由于环境的改变,不得不下到地面上来生活,慢慢进化成了人类。

\n

这样简单的一段话背后,却是人类祖先一代代的被淘汰过程。

\n

3000 万年前的灵长类,随着体型的不断大型化,它们发展出了对生拇指。此时它们的运动方式和今天的猴子非常相似,通过俯身的姿态,四肢抓握攀缘行走。它们同时有着长长的尾巴,主要发挥着平衡的重要作用。

\n

然而就在这时,我们祖先的那一支,却发生了一个非常关键的基因突变:

\n

决定尾巴发育的 TBXT 基因被转座子插入,导致基因失活,最终退化掉了尾巴[10][11]。

\n

对于适应树栖生活的灵长类来说,丢失尾巴是非常不利的基因突变。

\n

经历一系列残酷的淘汰过程,只有那些进一步改变身体,适应无尾树栖环境的灵长类才存活了下来。

\n
\"\"
\n

这便是人猿总科(Hominoidea)。

\n

它们的骨骼发生了适应性改变,从俯身变成了垂直攀爬(vertical climbing),双手在上方抓握,双脚在下方抓握。

\n

人猿总科的动物,都有着一定的直立行走的能力。

\n

最早的人猿动物,以原康修尔猿(Proconsul)为代表。

\n
\"\"
\n

早期人猿总科与猴总科一样,都是生活在树上。

\n

但缺失尾巴的他们,在完全的树栖环境中,并不比猴总科更有竞争力。

\n
\"\"
\n

相比起整个灵长类,人猿总科一开始是弱势物种。

\n

大约在 1800~2000 万年前左右,它们才在适应树栖环境的过程中,发展出了更长的手臂,通过优秀的臂行(Brachiation)来解决平衡问题。

\n

其中手臂最长的一支,发展成了今天的长臂猿,其它的则发展成了人科动物,包括红毛猩猩,大猩猩,黑猩猩,以及人类。

\n

大约在这个时期前后,非洲板块与欧亚板块相撞,东非高原和东非大裂谷逐渐形成。

\n

东非的气候逐渐变得干旱,森林发生了退化。

\n

森林的退化,对于这群适应树栖的灵长类来说是一场灾难。栖息环境的衰退,食物的减少,这不仅意味着大量个体的死亡,甚至是种群的衰亡,物种的灭绝。

\n

1600 万年前,红毛猩猩的祖先最终适应了树栖,艰难的生存选择落在了其它的人科动物身上。

\n

通过化石分布来看,人类的古猿祖先,很有可能是先走出非洲,发展为森林古猿,在欧洲繁荣之后,再迁回非洲发展出了人亚科。当然,并不排除人类祖先一直都是非洲发展的可能。

\n

传统观点认为,森林古猿走出森林后,才发展出了直立行走。

\n

但是近年的研究却发现,我们祖先走出森林之前,就已经掌握了直立行走的能力。

\n
\"\"
现在演化观点 VS 过去演化观点
\n

1200 万年前,为了适应偶尔下地,它们的上肢和下肢发展得同样强壮,几乎用同等的时间进行臂行和直立行走。甚至在树栖时,它们也进行手脚并用的直立运动,研究者把这种运动方式称为伸展四肢攀爬(extended limb clambering)[12]。

\n
\"\"
多瑙韦斯猿古根莫斯种(Danuvius guggenmosi),森林古猿的一种
\n

虽然森林古猿获得了短暂的成功,但生物演化最忌讳的就是这种不上不下的中间状态。

\n

随着森林的进一步衰退,它们竞争不过完全树栖的猴类和其它古猿,等待它们的终将是灭绝的命运。

\n

幸运的是,他们的一部分后代适应了地面环境,不再高度依赖树栖生活。

\n

由于它们的双手和双脚同样的发达,在地面活动,就有了两个选择:

\n

要么再次四肢行走,要么完全直立行走。

\n

生物演化,只要不被淘汰,就能不断繁衍生息。

\n

这两个方向都获得了成功,其中分别在 800 万年前和 600 万年前演化出来的大猩猩和黑猩猩祖先,发展出了指背行走(Knuckle-walking)。这使得它们既能臂行,也能指行,甚至有着一定直立行走能力。

\n

这使得它们在保留树栖适应能力的同时,对地面环境也有着更强的适应能力,从而使得他们获得了非常大的成功。

\n

尤其是黑猩猩被划分到了人族,在生物学上已经属于广义上的人类。

\n
\"\"
700 万年前的乍得沙赫人(Sahelanthropus tchadensis),与人类和黑猩猩祖先接近
\n

不过黑猩猩在适应指行的过程中,因为稳定性的要求,它们的脊椎笔直,腰部也更加僵硬,所以没有发展出持久直立行走能力。不过它们这样的生理特征,非常适应森林地面或者是森林的缘边地带。

\n

森林被树栖灵长类占据,森林边缘地带被黑猩猩的祖先占据,我们的祖先不得不完全直立身体,彻底走出了森林。

\n

这是一个相当残酷的过程。

\n

我们那些没有完全走出森林,攀缘能力差、直立行走能力稍差的祖先,在与大猩猩、黑猩猩祖先竞争的过程中,全部灭绝了。

\n

他们的后代经过一代代的被淘汰,被自然法则不断优胜劣汰,才最终发展出了非常擅长直立行走的人类。

\n

那些灭绝的过渡物种,图根原人、地猿、肯尼亚平脸人、南方古猿、傍人,无一不显示出自然选择的残酷。

\n

南方古猿之后,大约在 280 万年前开始,人类祖先发展出了真人属,也就是狭义上的人类,才以恐怖直立猿的身份,开启了全新的时代。

\n
\"\"
人族大家族
\n

为什么人类在完成直立行走之后,才获得了巨大的成功?

\n

直立行走究竟给人类带来了什么养优势?

\n

有观点认为,人类获得成功的关键是直立行走的能量回收率非常高。

\n

确不低,大约 65%左右,比黑猩猩的直立行走的能量回收率高了 75%。

\n

但问题在于,直立行走对黑猩猩来说,并不是完全必要的。拿人类与黑猩猩比较,其实并合理。

\n

人类应该与地面活动的其它动物相比较。

\n

虽然人类的步行效率,明显高于大多数四足步态的动物,但其实也只有接近犬科的水平,明显低于鸡的水平,更远远低于企鹅。

\n

是的,人类行走的能量回收率,远远低于这种走路来摇摇摆摆的鸟类。

\n
\"\"
\n
    \n
  • 企鹅:想不到吧,我们是节能小能手。骑我们就算啦~
  • \n
\n

实际上,几乎所有动物行走时的能量回收率都低于企鹅,因为企鹅行走的能量回收率高达 90%。

\n

企鹅也是唯一直立脊椎的鸟类,不过它们羽毛下的双脚,却是这个样子的:

\n
\"\"
\n

蹲着的,并不是像人类这样的完全直立。

\n

同样是二足行走,人类直立行走的效率之所以低于大多数鸟类,本质上还是因为人类具有非常灵活的脊椎。为了灵活性,牺牲掉了能量效率。这其实和猫科动物能量效率低是同样的原因。

\n

除此之外,人类奔跑时的效率也非常低,能量回收效率比起步行的时候更是骤降了 75%。

\n

也就是说,节能方面,人类比起其它的温血动物,其实并没有显著的优势。

\n

总的来说,关于直立行走带给人类的优势,其实还是需要从整体演化的角度来看。

\n

人类祖先的双手、双脚,甚至是脊椎,乃至于尾巴的退化,这都是配套演化的,它们发展出强壮而足以长期支撑起身体的双脚的时候,双手也已经发展出优秀的抓握能力,并且变得越来越灵活。

\n

严酷的生境压力,在数百万年前就促使它们发展出了,当时陆生动物中最优秀的大脑。

\n

在这个恰当的时机解放了双手,打造和运用工具,自然便水到渠成了。

\n

相对来说,恐龙的大脑和双手的开发程度,都比较落后,再加上身体并没有完全直立,所以,直到它们灭绝之前,都没有发展出智慧文明的条件。

\n

当然,如果恐龙没有灭绝,它们继续演化数千万年,甚至是上亿年,还会不会发展出智慧文明,那就充满着巨大的悬念了。

\n

人类祖先经过 5 亿年多年的演化,才把横向的脊椎,演化成了直立。每一次关键的演化,都是建立在累累尸骨上面的,伴随着无数次的毁灭与新生。

\n

我们祖先好不容易挺直了脊梁,让我们不用弯腰把后背变成“座位”。

\n

但依旧有无数人不得不当牛做马为驴。

\n
\n
\n\n\n
查看知乎讨论
\n\n
\n\n\n\n

获取更多RSS:
https://feedx.net
https://feedx.site
", - "content": "
\"头图\"/
\n

这根本就不是当牛做马为驴的事。

\n

难道你没发现……

\n

鸟也能骑:

\n
\"\"
著名的骑鸵鸟比赛
\n

人也能骑:

\n
\"\"
骑人提踵:锻炼腓肠肌、比目鱼肌
\n

万物皆可骑:

\n
\"\"
\n
\"\"
\n
\"\"
\n
\"\"
\n

so……

\n

我们发现一个关键,脊椎动物方便骑的最大原因,是所有都长成了这样的一个结构:

\n
\"\"
\n

头颅 + 长长的脊椎 + 四肢。

\n

人之所以不好骑,是因为人的脊椎是完全直立的。

\n

在所有两足运动(bipedalism)的动物中,人是几乎唯一直立脊椎的动物。

\n
    \n
  • 为什么这里的措辞是几乎呢?因为有一种鸟类也是直立脊椎的,咱们在回答结尾揭晓。
  • \n
\n

也就是说,在行 / 跑状态下,人是唯一不能骑的动物。

\n
    \n
  • 当然,如果你非得骑,也当我没说过(毕竟,万物皆能骑)。
  • \n
\n

于是这个问题,就转化成了两个问题。

\n

1、脊椎动物为什么要进化成一个集中的头部,加长长的脊椎?

\n

2、为什么偏偏人类完全直立了脊椎,变成了不可骑的动物?

\n

好了,接下来进入深度长文科普时间……

\n

(温馨提醒:8000 字长文,深度演化科普,没时间看的,可以先点赞收藏)

\n

我们先来回答第一个问题。

\n

脊椎动物为什么要进化成一个头部,加长长的脊椎?

\n

是啊!

\n

你看,6.5 亿年前的动物是没有大脑的,神经系统非常的简单。

\n

例如,水母这样的刺胞动物,神经系统简单得就像一张网。

\n

随便碰一下,就会引起全身性的反射[1]:

\n
\"\"
\n

一开始神经系统这么的简单。

\n

那究竟是什么力量,促使简单的神经系统复杂化,发展出大脑的呢?

\n
\"\"
\n

这背后的驱动力,正是感官的集中。

\n

和单细胞生物「刺激→应激反应」的简单模式不同,多细胞动物的行为以反射「感觉细胞→感觉神经元→运动神经元→肌细胞」为基础。

\n
\"\"
\n

随着动物演化得越来越复杂,接收到的感官信号越来越丰富,运动越来越精细复杂,反射弧中的感觉神经元和运动神经元就会越来越多。

\n

这些神经元胞体汇聚在一起,就发展成了神经中枢,不仅节约了空间,也使得信号处理更加的高效。

\n

6.5 亿年前,早期两侧对称动物出现时,就因为感官的集中,发展出了最早的脑。

\n

原始腔肠动物一支演化成了水母类,一支演化成了原始的两侧对称动物,并继续分化成了原口动物和后口动物两个大门类。

\n

原口动物演化成无脊索动物,后口动物演化成脊索动物。

\n

蠕形动物是早期两侧对称动物,原始的三胚层。这类动物的神经开始往头部汇聚,形成了原始的“脑”,然后在“脑”后形成纵横的神经索,但比起高级神经系统来说,它们的神经细胞是分散在神经索中的。当纵神经索减少,则形成梯式神经系统,出现最早的神经中枢。

\n

例如,扁形动物:

\n
\"\"
\n

可以看出,从扁形动物开始,动物就已经表现出良好的可骑性。

\n

可骑性正是从神经系统集中、脑开始出现而发展出来的。

\n

寒武纪前夕,原口动物中的一支演化出了链状神经系统,这便是后来的环节动物(例如蚯蚓),以及节肢动物(例如三叶虫、螃蟹、蝗虫等)。

\n

发达的链状神经系统,是演化史上的一大飞跃,由此缔造了繁荣的寒武纪时代。

\n

链状神经系统,分成中枢和外围两个部分。

\n

脑和腹神经索属于中枢神经系统,各节神经从脑延伸到身体各个部分形成外围神经系统。在神经系统中,神经细胞汇聚成神经节,神经纤维聚集成束。

\n
\"\"
\n

和原始的蠕形动物相比,链状神经系统中,“大脑”已经处于优势地位,腹神经索受到“脑”的控制。

\n

为了足够快速的神经传导,节肢动物往往形成巨大的神经(巨神经纤维)。而且有研究证明,节肢动物的大脑已经能形成记忆。

\n

正是因为链状神经系统前所未有的优越性,在寒武纪~奥陶纪时代,不仅率先发展出了早期霸主奇虾,还发现出了诸如海蝎子之类的庞然大物。

\n

它们不断壮大自己的神经纤维,以支撑庞大的体魄。

\n
\"\"
\n
\"\"
\n
    \n
  • 各种大小的史前深海坐骑,你想选哪一个?
  • \n
\n

寒武纪早期,人类追溯的最早脊索动物祖先是皮卡虫。

\n
\"\"
\n

可以看出,它们同样展现出良好的可骑性,哪怕它们此时的脑简单得就像文昌鱼这样的一个透明脑泡。

\n
\"\"
\n

这种动物一看就没有什么攻击力,只能在奇虾统治的时代夹缝中生存。

\n
\"\"
\n

这一支动物,虽然同样是把神经汇聚在了头部,但形成的并不是索状,而是管状。这些管状神经系统,形成了原始的脊髓,同时有了棒状的弹性胶质支撑结构——脊索,于是脊索动物出现了。

\n

这正是未来整个脊椎 / 脊髓系统的雏形。

\n

和节肢动物最大的区别在于,节肢动物的腹神经系统在腹部,脊索动物的管状神经系统在背部。前者是实心的,后者是空心的。

\n

空心的神经系统,令神经组织具有更大的空间和面积。

\n

虽然在一开始,管状神经系统,相比起链状神经系统,优势并不十分明显。但对于未来的演化前景来说,管状神经系统是远远优于链状神经系统。

\n

随着头部神经的进一步集中,演化出了昆明鱼,早起鱼类开始出现了。

\n
\"\"
\n

在奇虾统治的寒武纪时代,早期鱼类苟延残喘,由于输于体型和力量,大量早期鱼类灭绝于奇虾的口中,唯有拥有更高级神经系统的鱼类,才得以繁衍生息下去。

\n

即便奥陶纪时期,鱼类叠甲演化出甲胄鱼,也依旧只能在新时代霸主海蝎子的统治下瑟瑟发抖。

\n
\"\"
\n
    \n
  • 巨型海蝎子的可骑性相当高,骑着颇为拉风。
  • \n
\n

在演化过程中,随着早期鱼类演化得更为复杂,管状神经系统头部,渐渐形成了复杂的脑部。

\n

而神经细胞轴突外面也形成了一层髓鞘,髓鞘具有绝缘性,保证了神经传导的高效性。髓鞘的神经传递速度高达 100 米每秒,髓鞘是发达神经系统的地基,而节肢动物的神经传导速度只有 2 米每秒。4.5 亿年前的盾皮鱼身上,第一次出现了髓鞘[2]。

\n
\"\"
\n

有了发动的神经系统,鱼类变得越来越灵活,为了保证运动的平衡,配套演化出了偶鳍,这便是高等脊椎动物四肢的原型。

\n

而那些没有进化出髓鞘的脊索动物,便只能如同尾索动物一样,在海洋里猥琐生存。

\n

明明是动物,却犹如植物一样,营固着生活。哪怕在后来的数亿年中,种类繁多,进化得五花八门,但却永远在死胡同里打转而已。

\n
\"\"
\n
    \n
  • 海鞘:我们现在这样尾索,看你还怎么骑!
  • \n
\n

不过我们的祖先,终究属于硬刚的那一派。

\n

不直面惨淡的人生,不经历大浪淘沙般的磨砺,就没有后来的辉煌。

\n

正因为高度发达的神经系统,足以支撑更庞大的躯体,原始脊椎动物的体型,迅速大型化,并很快夺走了节肢动物海洋和陆地的霸主地位。

\n
\"\"
\n
    \n
  • 邓氏鱼:兄弟听说你想骑我?
  • \n
\n
\"\"
\n

这得益于神经系统的先进性,才能演化出对环境更强的适应力(例如体型和力量更大,攻击力更强)。

\n

我们的鱼类祖先形成了五个相对独立脑泡:

\n

即,端脑(大脑)、间脑(丘脑)、中脑、后脑(脑桥、小脑),以及,末脑(延脑)。

\n
\"\"
\n

神经系统、骨骼系统、消化系统、循环系统、免疫系统……我们的鱼类组先,奠定了后来所有动物及人体的所有系统。

\n

后来的所有后裔,都是大脑加脊椎的结构,这也是所有脊椎动物可骑性的基础。

\n
\"\"
肉鳍鱼活化石矛尾鱼(Latimeria)
\n
\"\"
\n

3.6 亿年前,肉鳍鱼登陆成功,演化成了四足动物,在大陆上开枝散叶,成为最繁荣的类群之一。

\n

那为什么只有人类完全直立了脊椎,变成了不可骑的动物?

\n

在陆地上,早期四足动物的尾巴没有办法继续利用水提供动力,它们演化出了一个特殊的肌肉群——尾股肌(caudofemoralis)。

\n
\"\"
\n

尾股肌一端连接着尾巴,一端连接在股骨上。当尾巴左右摇摆时,就能拉动大腿屈伸,成为爬行时的主要动力来源。

\n

除此之外,为了控制腿部整体的前后运动,它们还发展出了髂股肌(iliofemoralis)[3],连接着髂骨和股骨。

\n
\"\"
\n

尾巴提供主要的动力,四肢叉向身体两侧,这就决定了它们主要是通过左右摆动来进行运动。

\n

时至今天,爬行动物基本上都是这样的运动方式。

\n

这样的方式进行快速运动时,会面临一个非常尴尬的问题[4]。

\n

它们没有膈肌等专门的呼吸结构,主要通过肋间肌、腹壁肌挤压肺部来实现呼吸。当它们进行高速奔跑时,这些肌肉群会被动挤压肺部,迫使它们无法正常呼吸。

\n

蜥蜴总是憋气奔跑,跑一段时间再停下来换气。

\n
\"\"
\n

这样的运动效率和呼吸效率,都是非常的低。

\n

3.2 亿年前,四足动物演化出了早期的合弓纲和蜥形纲动物,它们正好分别是恐龙和哺物动物的祖先。

\n

龙兽争霸正式上演。

\n

未来它们运动系统的演化差异,也决定了可骑性的差异。

\n

此时的大陆上还没有真正意义上的霸主,谁率先提升运动效率和呼吸效率,抢夺先机,就能成为未来的大陆主宰。

\n

哺乳动物祖先和恐龙祖先,在运动效率和呼吸效率上,开启了一场持续 2 亿年的进化军备竞赛。

\n
\"\"
四足动物演化树:左下两栖、左合弓纲,中副爬行、右蜥形纲
\n

3 亿年前之后,出现了体型达到 3 米的副爬行动物和盘龙目动物,它们具有想当的可骑性。

\n
\"\"
盘龙目杯鼻龙(Cotylorhynchus)
\n
\"\"
副爬行动物盾甲龙(Scutosaurus)
\n

在运动效率上,它们不约而同演化出更长更强壮的四肢,同时朝着腹部集中,抬起了身体。

\n

这个过程,本质上相当于增加力量的同时也增加了力臂,使得总力矩增加,大大提高了运动能力。

\n
\"\"
\n

在呼吸效率上,恐龙为首的主龙类发展出了双重呼吸,哺乳动物祖先这一支则发展出了膈肌。同时,它们还殊途同归地完成了两个特殊的身体革命,完整的双循环系统以及恒定的体温。

\n

呼吸和运动方式改变了,动物就可以一边奔跑,一边自由呼吸啦。

\n

除此之外,它们的脊椎也发生了适应性的变化。

\n

身体抬高了,早期四足动物那样左右摆动的运动方式,就严重影响了奔跑速度,变成了不利于生存的特征。因此经过不断淘汰,被环境筛选出来的后代,脊椎左右摆动的幅度都更加的退化了[5]。

\n
\"\"
哺乳动物上下弯曲的脊椎
\n
\"\"
左右摆动演化为上下摆动
\n

在生物演化史上,我们常常会强调双足直立行走的重要性,但其实从匍匐前行演化成四肢直立行走,同样非常的重要。这意味着它们的身体已经做好了全方面的准备,有了发展得更大、更强、更快的潜力。

\n

生物演化从来都是物竞天择。

\n

蜥形纲与合弓纲分道扬镳后的 1 亿年,曾发展出了大量的过渡物种,尤其是副爬行动物、盘龙类,曾拥有自己的辉煌,但它们最终在残酷的竞争中全部灭绝了。

\n

今天还存在的左右摇摆身体前进的陆生动物只有三支,鳄类、龟鳖类,以及有鳞类。

\n

这三大类全部具有特殊的生态位或着形态。

\n

2 亿多年前,最早的恐龙和哺乳动物几乎同时出现。三叠纪晚期,伴随着合弓纲动物和伪鳄类的衰退,恐龙很快崛起成了全新的霸主,并建立了自己的辉煌。虽然恐龙的崛起,与大灭绝、气候、代谢、繁殖都有关系,但特殊的运动方式,同样是它们称霸的关键。

\n

恐龙和哺乳动物在适应直立步态的过程中,它们尾部的演化走上了截然不同的道路。

\n

恐龙从诞生开始,就掌握了两足行走[6]。

\n

它们强化了尾巴和肌肉,发展出了无比发达的尾股肌群,白垩纪晚期的霸王龙可以说是这种步态的终极形态[7][8]。

\n
\"\"
\n
\"\"
\n
    \n
  • 霸王龙:兄弟,听说你们都很想骑我?小心我用小手手挠你们!
  • \n
\n

更优秀的生物力学构造,是恐龙在与伪鳄竞争的过程中获胜的关键,除了后来因为体重再次发展为四足行走的大型恐龙,以及半水生的棘龙外,其它恐龙大多是两足行走的。

\n
    \n
  • 伪鳄类的步态介于早期蜥形纲动物和恐龙之间,它们发展出的直立形态也是柱状直立,缺少股骨头,运动能力也很低。一些伪鳄已经发展出了二足行走,但生理上的巨大缺点,使得它们在与恐龙竞争的过程中失利。
  • \n
\n

恐龙这种步态,最大的特点是节能,它们的身体相对来说比较僵硬,除了头部外,整个脊椎弯曲的幅度都不大。这使得它们前进时身体非常稳定,相对灵活的尾巴则能进行有效的减震。

\n

因此和大多数人想象中的不同,决大多数恐龙擅长的并不是速度和爆发力,而是耐力。

\n

恐龙的特殊步态,使得它们获得了巨大的成功。

\n

它们的确也像人类一样,解放了双手,并朝着不同的方向演化:

\n
蜥脚类等巨型恐龙再次利用了(双手)起来,进行四足行走;
半水生的棘龙和小型掠食恐龙发展出了利爪;
霸王龙则因为前肢的利用率大大降低,发生了严重退化;
鸟类的祖先则适应飞翔,把前肢演化成了翅膀。
\n
\"\"
\n
    \n
  • 史上最拉风的坐骑之一,你最想要选哪一号的?中号还是大号?
  • \n
\n

但由于恐龙的脊椎无法直立,双手只能位于身体下方,这也就注定了,它们无法像人类一样完成复杂的手眼协调运动,双手很难朝着非常灵活的方向发展。

\n

在运动步态的演化方面,人类的哺乳动物祖先,走的是与恐龙完全相反的一条道路。

\n

它们弱化了尾巴,尾股肌也发生了退化,通常不再提供前进的动力,大多数只发挥平衡的作用。

\n

髂股肌发展成了臀部肌肉群,成为主要的动力之源。而四足交替前行,搭配可灵活上下摆动的脊椎,使得它们拥有高速奔跑的潜力。

\n

当它们进行奔跑时,脊椎可以如同弹簧一样,储能和释能,大大提高了爆发力和极限速度。

\n
\"\"
\n
\"\"
\n

猎豹:(>^ω^<)喵!表骑我,真骑不动。

\n

相比起恐龙,大多数哺物动物都以爆发力擅长,反而缺少的是耐力。

\n

耐力更强的哺乳动物,通常具有更加稳定的步态。

\n

例如,以耐力见长的犬科动物,有着多种步态适应不同的速度,以达到最大化的体能利用。它们在低速状态,脊柱和身体明显更加的稳定,整体步态反而更加接近双足步态。

\n

犬类步行时的能量回收效率最高可以达到 70%[9],猫科最高也只有 37.9%。

\n
\"\"
\n

汪星人:托个人类幼崽,俺已经很费力了。

\n

作为对比,鸡行走的能量回收效率达到了 80%,这也足以从一定程度反应出恐龙的平均水平。

\n

一个耐力型,一个爆发型,拥有各自的优势。

\n

恐龙灭绝后,哺乳动物迅速占领了不同的生态位,创造了属于自己的王朝。

\n

兽族内部上演王超更替时,人类祖先却早早就进入了树栖生态位,很长一段时间都过着与世无争的生活。

\n

经过数千年的树栖适应,我们祖先与其它哺乳动物的生理构造,已经有了很大的不同。

\n

不仅四肢和肌肉都更加适应抓握,而且上下肢有了更大的上下伸展能力,同时因为承重的需求,下肢也逐渐发展得更加的强壮。

\n

哪怕是最原始的灵长类,狐猴的双手都已经具备了一定的解放程度,同时具备了暂时直立行走的能力。

\n

不过要完全解放双手,依旧是一个非常残酷的演化过程。

\n
\"\"
\n
    \n
  • 森林古猿:自从学会了使用双手,再也不用担心被骑啦~
  • \n
\n

在教科书中,通常这样描述人类直立的演化:

\n

1200 多万年前,森林古猿中的一支以树栖生活为主,进化成了现代类人猿;另一支却由于环境的改变,不得不下到地面上来生活,慢慢进化成了人类。

\n

这样简单的一段话背后,却是人类祖先一代代的被淘汰过程。

\n

3000 万年前的灵长类,随着体型的不断大型化,它们发展出了对生拇指。此时它们的运动方式和今天的猴子非常相似,通过俯身的姿态,四肢抓握攀缘行走。它们同时有着长长的尾巴,主要发挥着平衡的重要作用。

\n

然而就在这时,我们祖先的那一支,却发生了一个非常关键的基因突变:

\n

决定尾巴发育的 TBXT 基因被转座子插入,导致基因失活,最终退化掉了尾巴[10][11]。

\n

对于适应树栖生活的灵长类来说,丢失尾巴是非常不利的基因突变。

\n

经历一系列残酷的淘汰过程,只有那些进一步改变身体,适应无尾树栖环境的灵长类才存活了下来。

\n
\"\"
\n

这便是人猿总科(Hominoidea)。

\n

它们的骨骼发生了适应性改变,从俯身变成了垂直攀爬(vertical climbing),双手在上方抓握,双脚在下方抓握。

\n

人猿总科的动物,都有着一定的直立行走的能力。

\n

最早的人猿动物,以原康修尔猿(Proconsul)为代表。

\n
\"\"
\n

早期人猿总科与猴总科一样,都是生活在树上。

\n

但缺失尾巴的他们,在完全的树栖环境中,并不比猴总科更有竞争力。

\n
\"\"
\n

相比起整个灵长类,人猿总科一开始是弱势物种。

\n

大约在 1800~2000 万年前左右,它们才在适应树栖环境的过程中,发展出了更长的手臂,通过优秀的臂行(Brachiation)来解决平衡问题。

\n

其中手臂最长的一支,发展成了今天的长臂猿,其它的则发展成了人科动物,包括红毛猩猩,大猩猩,黑猩猩,以及人类。

\n

大约在这个时期前后,非洲板块与欧亚板块相撞,东非高原和东非大裂谷逐渐形成。

\n

东非的气候逐渐变得干旱,森林发生了退化。

\n

森林的退化,对于这群适应树栖的灵长类来说是一场灾难。栖息环境的衰退,食物的减少,这不仅意味着大量个体的死亡,甚至是种群的衰亡,物种的灭绝。

\n

1600 万年前,红毛猩猩的祖先最终适应了树栖,艰难的生存选择落在了其它的人科动物身上。

\n

通过化石分布来看,人类的古猿祖先,很有可能是先走出非洲,发展为森林古猿,在欧洲繁荣之后,再迁回非洲发展出了人亚科。当然,并不排除人类祖先一直都是非洲发展的可能。

\n

传统观点认为,森林古猿走出森林后,才发展出了直立行走。

\n

但是近年的研究却发现,我们祖先走出森林之前,就已经掌握了直立行走的能力。

\n
\"\"
现在演化观点 VS 过去演化观点
\n

1200 万年前,为了适应偶尔下地,它们的上肢和下肢发展得同样强壮,几乎用同等的时间进行臂行和直立行走。甚至在树栖时,它们也进行手脚并用的直立运动,研究者把这种运动方式称为伸展四肢攀爬(extended limb clambering)[12]。

\n
\"\"
多瑙韦斯猿古根莫斯种(Danuvius guggenmosi),森林古猿的一种
\n

虽然森林古猿获得了短暂的成功,但生物演化最忌讳的就是这种不上不下的中间状态。

\n

随着森林的进一步衰退,它们竞争不过完全树栖的猴类和其它古猿,等待它们的终将是灭绝的命运。

\n

幸运的是,他们的一部分后代适应了地面环境,不再高度依赖树栖生活。

\n

由于它们的双手和双脚同样的发达,在地面活动,就有了两个选择:

\n

要么再次四肢行走,要么完全直立行走。

\n

生物演化,只要不被淘汰,就能不断繁衍生息。

\n

这两个方向都获得了成功,其中分别在 800 万年前和 600 万年前演化出来的大猩猩和黑猩猩祖先,发展出了指背行走(Knuckle-walking)。这使得它们既能臂行,也能指行,甚至有着一定直立行走能力。

\n

这使得它们在保留树栖适应能力的同时,对地面环境也有着更强的适应能力,从而使得他们获得了非常大的成功。

\n

尤其是黑猩猩被划分到了人族,在生物学上已经属于广义上的人类。

\n
\"\"
700 万年前的乍得沙赫人(Sahelanthropus tchadensis),与人类和黑猩猩祖先接近
\n

不过黑猩猩在适应指行的过程中,因为稳定性的要求,它们的脊椎笔直,腰部也更加僵硬,所以没有发展出持久直立行走能力。不过它们这样的生理特征,非常适应森林地面或者是森林的缘边地带。

\n

森林被树栖灵长类占据,森林边缘地带被黑猩猩的祖先占据,我们的祖先不得不完全直立身体,彻底走出了森林。

\n

这是一个相当残酷的过程。

\n

我们那些没有完全走出森林,攀缘能力差、直立行走能力稍差的祖先,在与大猩猩、黑猩猩祖先竞争的过程中,全部灭绝了。

\n

他们的后代经过一代代的被淘汰,被自然法则不断优胜劣汰,才最终发展出了非常擅长直立行走的人类。

\n

那些灭绝的过渡物种,图根原人、地猿、肯尼亚平脸人、南方古猿、傍人,无一不显示出自然选择的残酷。

\n

南方古猿之后,大约在 280 万年前开始,人类祖先发展出了真人属,也就是狭义上的人类,才以恐怖直立猿的身份,开启了全新的时代。

\n
\"\"
人族大家族
\n

为什么人类在完成直立行走之后,才获得了巨大的成功?

\n

直立行走究竟给人类带来了什么养优势?

\n

有观点认为,人类获得成功的关键是直立行走的能量回收率非常高。

\n

确不低,大约 65%左右,比黑猩猩的直立行走的能量回收率高了 75%。

\n

但问题在于,直立行走对黑猩猩来说,并不是完全必要的。拿人类与黑猩猩比较,其实并合理。

\n

人类应该与地面活动的其它动物相比较。

\n

虽然人类的步行效率,明显高于大多数四足步态的动物,但其实也只有接近犬科的水平,明显低于鸡的水平,更远远低于企鹅。

\n

是的,人类行走的能量回收率,远远低于这种走路来摇摇摆摆的鸟类。

\n
\"\"
\n
    \n
  • 企鹅:想不到吧,我们是节能小能手。骑我们就算啦~
  • \n
\n

实际上,几乎所有动物行走时的能量回收率都低于企鹅,因为企鹅行走的能量回收率高达 90%。

\n

企鹅也是唯一直立脊椎的鸟类,不过它们羽毛下的双脚,却是这个样子的:

\n
\"\"
\n

蹲着的,并不是像人类这样的完全直立。

\n

同样是二足行走,人类直立行走的效率之所以低于大多数鸟类,本质上还是因为人类具有非常灵活的脊椎。为了灵活性,牺牲掉了能量效率。这其实和猫科动物能量效率低是同样的原因。

\n

除此之外,人类奔跑时的效率也非常低,能量回收效率比起步行的时候更是骤降了 75%。

\n

也就是说,节能方面,人类比起其它的温血动物,其实并没有显著的优势。

\n

总的来说,关于直立行走带给人类的优势,其实还是需要从整体演化的角度来看。

\n

人类祖先的双手、双脚,甚至是脊椎,乃至于尾巴的退化,这都是配套演化的,它们发展出强壮而足以长期支撑起身体的双脚的时候,双手也已经发展出优秀的抓握能力,并且变得越来越灵活。

\n

严酷的生境压力,在数百万年前就促使它们发展出了,当时陆生动物中最优秀的大脑。

\n

在这个恰当的时机解放了双手,打造和运用工具,自然便水到渠成了。

\n

相对来说,恐龙的大脑和双手的开发程度,都比较落后,再加上身体并没有完全直立,所以,直到它们灭绝之前,都没有发展出智慧文明的条件。

\n

当然,如果恐龙没有灭绝,它们继续演化数千万年,甚至是上亿年,还会不会发展出智慧文明,那就充满着巨大的悬念了。

\n

人类祖先经过 5 亿年多年的演化,才把横向的脊椎,演化成了直立。每一次关键的演化,都是建立在累累尸骨上面的,伴随着无数次的毁灭与新生。

\n

我们祖先好不容易挺直了脊梁,让我们不用弯腰把后背变成“座位”。

\n

但依旧有无数人不得不当牛做马为驴。

\n
\n
\n\n\n
查看知乎讨论
\n\n
\n\n\n\n

获取更多RSS:
https://feedx.net
https://feedx.site
", - "category": "", - "link": "https://daily.zhihu.com/story/9782782", - "creator": "", - "pubDate": "Thu, 24 Jul 2025 08:27:02 +0800", - "enclosure": "", - "enclosureType": "", - "image": "", - "id": "", - "language": "", - "folder": "资讯", - "feed": "知乎", - "read": false, - "favorite": false, - "created": false, - "tags": [], - "hash": "2d3d34767cee4312a5641bbb330eea9c", - "highlights": [] - }, { "title": "为什么会有人摸猫人爽猫也爽这种双赢的事?条件是什么?怎样复制它?", "description": "
\"头图\"/
\n

达成这种关系的先决条件是猫踩在人类的繁殖奖励回路上。

\n

人的大多数主动行为,动机都是为了吃和繁殖(人类的成功的繁殖涉及多种行为的协调,包括求爱、性行为、组建家庭、养育子女和照看孩子。)。

\n
\"\"
\n

生理因素影响对其他物种的好恶:

\n

大鼠小鼠等对猫的恐惧是出于本能的,哪怕是从来没见过猫的老鼠也会在第一次闻到猫尿的时候激活恐惧基因,瑟瑟发抖。

\n

因为猫尿里的 2- 苯乙胺会激发老鼠的 C-fos 基因在下丘脑前核 - 下丘脑腹内侧核 - 背侧乳头体核回路里表达,产生恐惧反应,表现为僵住、逃跑 *1。

\n

但是被弓形虫感染的老鼠会被弓形虫劫持识别猫尿这个回路,导致闻到猫尿味就直接把信号表达到性唤起的区域,所以感染了弓形虫的老鼠会异常兴奋地接近猫。

\n

在没有人为干预的情况下,这个过程是由生理反应介导的。

\n

当然家养的猫和老鼠能亲近起来又是另外一回事了。

\n

不过对部分人类而言,无需感染弓形虫也会被猫咪踩在繁殖奖励回路上。

\n

回到题主的问题:

\n

人和猫是怎么双赢的呢?这种关系的条件是什么?怎么复制它呢?

\n

复制倒是很简单,优先找同类复制,比撸猫这种代餐更量大管饱:

\n
\"\"
\n

啊不是,其实养其他宠物也一样。

\n

比如更廉价易得的快乐:狗。

\n

或者鹦鹉:

\n
\"\"
宠物鹦鹉会主动把头送到你手里
\n
\"\"
海豚、白鲸等海洋哺乳动物也喜欢被摸头
\n

但是回到问题的开头,真要解释起来却发现

\n

撸猫、撸鹦鹉、撸海豚,人的爽点可能一致,它们爽的机制却不尽相同。

\n

那就一点点来。

\n

第一节:每天花 20%时间互相梳理毛发的灵长类1 对毛绒的天生喜好

\n

事实上,并不是只是人类喜欢撸猫,很多灵长类也喜欢撸猫:

\n
\"\"
最聪明大猩猩可可的猫是她自己打手语要养的
\n

甚至袋鼠也喜欢撸猫:

\n
\"\"
\n
\"\"
\n

要知道后兽亚纲(有袋类)和真兽亚纲都分家上亿年了。

\n

所以哺乳动物对毛茸茸的东西偏好是天生的,一方面是幼儿时期天生对带毛母体的依赖:

\n
\"\"
\n

显然对毛绒的这种偏好是具有进化意义的,触摸所带来的不同感觉在大脑里也会激发奖励回路让人感觉很爽。

\n
\"\"
这张图用夸张的手法说明身体如何在人类躯体感觉皮层中表现出来,明显手部触感占了很大位置
\n

人类的触感如此重要以至于有四种不同的机械感受器支配着人类手的无毛皮肤(猴子有三种)。

\n

对其他哺乳动物而言也有自己的触摸感受器。

\n

所以会有哺乳动物会喜欢猫的质感,会喜欢跟猫贴贴。

\n

但是鱼就不喜欢跟猫贴贴,因为对于大多数鱼类这种体外生殖的物种来说,触摸的感应器很少,触摸奖励更是没有,抚触对它们来说不具有进化学上的意义。

\n

另外一方面就是灵长类互相理毛的需要了:

\n

2 皮肤饥渴

\n

你可能听说过皮肤饥渴症这种心理需求,具体来说就是人由于缺少爱抚而引起的,比如小时候缺乏父母的爱抚(尤其是母亲的爱抚)或者成年后缺乏伴侣的温柔爱抚,也叫“触觉剥夺”。

\n

事实上,缺乏伴侣和朋友的现代人几乎是一定会患上皮肤饥渴的。

\n

具体说明:

\n

整理毛发是很多动物都会有的举动,除了清理瘙痒外,适度的清理毛发对身体健康很有必要。

\n

但是大多数动物只会花很少时间整理毛发(猫除外),在鸟类里面最社会化的鹦鹉也只会花每天 0.1%的时间整理毛发。

\n

然而类人猿种群每天却会花 10%-20%的时间互相整理毛发!!*2

\n

对比一下同为灵长类的旧世界猴最少的每天只需要 0.6%的时间整理毛发就够了:

\n
\"\"
\n
\"\"
灵长类大概分为这么几种
\n

显然类人猿每天超过 10%的时间用来整理毛发完全超过了清洁的必要。

\n

互相整理毛发的行为在类人猿这里是一种社交行为。

\n

对于鹦鹉等很多动物来说,互相整理毛发往往是出于配对的需求。

\n

鹦鹉把头往主人手里塞就是希望主人给他理毛并达成配对(交配以后互相理毛的行为会减少)

\n

(所以你如果需要黏人的鹦鹉就不要给你的鹦鹉配对,因为鹦鹉这个种类往往只需要一个配偶(或者类似朋友的配对))

\n
\"\"
\n

类人猿这种互相整理毛发的行为则突破了配对的需求,除了配偶以外,亲属、朋友也是互相整理毛发的对象。

\n

虽然人类也会聊天做游戏等方法来社交,但是大多数人都缺乏身体的亲密接触,比起我们的类人猿远亲差远了,所以会患上肌肤饥渴症也是很常见的。

\n

综上所述,人类对毛绒手感的天然喜好加上类人猿互相整理毛发的社交需求,导致人类撸猫的时候会产生神奇的化学反应:

\n

首先猫的“软”触感可能会激活一 类缓慢的 C 感觉传入纤维(低阈值机械感受器),投射到边缘系统和眶额皮层(Fransis 等,1999 ;奥劳森等,2002)似乎会产生一种愉快的轻触感。然后就是大家常说的抚摸猫咪会有解压的感觉,包括降低心率和降低压力水平,跟体内内啡肽的分泌有关系。

\n

Keverne 等人通过实验证明了梳理和内啡肽释放之间的联系。(1989)。他们发现,亚临床剂量的吗啡(2 毫克 / 公斤)导致了梳理被请求和接受梳理的频率,以及与之交换梳理的梳理伙伴的数量的显著减少。相反,亚临床剂量的阿片类阻断剂纳曲酮(5 mg/kg)导致动物请求他人梳理毛发的频率显著增加。

\n

简单来说就是给类人猿补充阿片类(内啡肽也是阿片类)药剂就会减少它们的梳理行为,而阻断阿片类就会增加梳理行为(皮肤饥渴了)。

\n

然后事情还没完,因为猫长得比人类婴儿更人类婴儿,所以凝视猫咪的时候部分人会踩在性奖励回路上(照看孩子)。

\n

要知道,人类的感受非常复杂而且是整合的,同一个抚触动作,人摸别人和被人摸收到的信号是一模一样的,但是在大脑里会表现出不同的感受和情绪。

\n
\"\"
\n

正因为身体的感知系统这么复杂,所以撸猫的时候并不是单一的触觉,因为长得像人类幼崽,所以会促发了性相关的激素:催产素。

\n

据实验表明:女性催产素浓度的差异与人猫互动相关,例如,与抚摸猫和猫接近行为呈正相关(这种行为接近照看孩子。)*3

\n

虽然男性也可以分泌催产素,但是相对来说撸猫的时候不如女性分泌得多。

\n

因为尽管催产素和抗利尿激素在男女中都存在(并且在其他方面具有生理活性),但它们似乎在社会领域扮演着性别特定的角色,催产素在女性中活跃,抗利尿激素在男性中活跃。

\n

总的来说,撸猫的时候分泌的内啡肽 + 催产素的组合刚好打在人类核心奖励回路上,因为类人猿可能存在一 个从催产素 / 抗利尿激素到内啡肽的核心结合机制,这个机制对构建亲密关系起到了很大的作用,并从人类的抚育关系发展成一种超越种族的友谊。

\n

另外,对部分男性来说,抚摸猫咪的行为会直接导致性唤起,所以如果你在外面撸猫的时候小弟弟不小心起立了也无需尴尬,只是比较敏感而已。

\n

这些人绝非恋物癖或者兽交狂,有些人甚至是第一次接触猫咪。只能说,猫咪踩点真是踩得好啊。

\n
\n

第二节:猫的爽点又是另外一回事

\n

人的方面说完了。猫的方面就简单一点。

\n

首先猫的感受器不集中在头上,而是脚上。

\n

猫喜欢被摸头也是出于几个方面的原因:

\n

1 头上是腺体集中的部位,就算你不摸它,它也会用头蹭在各种地方标记自己的领地。人类送上门来给它标记它简直求之不得。

\n

2 猫咪每天会花 2-5 小时也就是 30%-50%的清醒时间来舔毛,是比类人猿更过度梳理的典范。

\n

头顶和后颈窝、下巴这种它自己不容易清理的地方,你要是抚摸它就有帮助清理的效果,它会觉得非常非常爽

\n

3 猫咪也是哺乳动物,出生的时候会天然寻找母亲的舔舐,所以猫咪也对毛茸茸的触感很喜欢。并且家养的猫咪很多成年以后还会延续幼态,表现为踩奶。

\n

所以长大了还保持小时候的行为,到处寻找妈妈贴贴也是很正常的事情。

\n
\n

以上~

\n

ref:

\n

1The differential mice response to cat and snake odor

\n

2

\n

11.4 Two Fundamental Human Motivations: Eating and Mating

\n

3NEUROBIOLOGY of SENSATION and REWARD

\n

4The social role of touch in humans and primates: Behavioural function and

\n

neurobiological mechanisms

\n

5Psittaciformes Sensory Systems

\n
\n
\n\n\n
查看知乎讨论
\n\n
\n\n\n\n", @@ -3874,28 +3742,6 @@ "tags": [], "hash": "a4b112223f452da9276acf8c607ad4f9", "highlights": [] - }, - { - "title": "是先有人先设计出了第一块 CPU 还是先有人写出了设计 CPU 的理论?", - "description": "
\"头图\"/
\n

这个稍微读一下历史就知道:是图灵给出了设计 CPU 的理论(给出了图灵完备的概念,凡图灵完备的机器就“万能”);然后是冯·诺伊曼提出存储程序思想,奠定了现代计算机的基本架构(所以叫冯诺伊曼架构)。而之后哈佛在冯诺依曼架构的基础上又把指令存储和数据存储分开,这就是哈佛架构。

\n
\n

如今的 CPU 都是图灵机,其中桌面和服务器 CPU 都是冯诺伊曼架构,而各种 DSP 芯片、嵌入式芯片、MCU 芯片多为哈佛架构。

\n

至于手机用的 Arm CPU,其中 Arm 7 是冯诺依曼架构,更新的 Arm,以及 Cortex-A、Cortex-M 都是哈佛架构(Cortex-A 据说是混合架构,也就是指令和数据分离,但却又在某些层面保留了访问统一内存的能力)。

\n
\n

在图灵之前,其实国外已经有过很多“制造万能计算机”的尝试。

\n

欧洲在机械制造、精密设备方面一向领先,他们很早就造出了钟表、写字机器人等机械。比如,这就是西方赠给清政府的写字人偶:

\n
\"\"
\n
\"\"
\n

铜镀金写字人钟 - 故宫博物院

\n
\"\"
\n

https://k.sina.com.cn/article_5075579048_p12e8730a802700gszj.html

\n

不仅如此,西洋人很早就发明了可以“编程”花纹的织布机(提花织布机);至于机械计算器更是源远流长:

\n
\"\"
\n

利用机械做积分运算也不困难;甚至,二战时,美国还给自己的轰炸机配备了投弹计算机:

\n
\"\"
\n

军事——诺顿投弹瞄准器

\n

二战前,IBM 做的就是商务机械计算机的生意。

\n

没有计算机的时代,美国的超市收银机已经普及:

\n
\"\"
\n

当这种机器算清交易金额、打印购物清单之后会发出一声清脆的铃响;此时售货员才能打开机器下面的抽屉给顾客找零:

\n
\"\"
\n

因此“ring the bell”在英语俚语里是“达成交易”的同义词。

\n
\n

遗憾的是,所有这些机器都不是“通用计算机”。

\n

欧洲人很早就对“一个任务设计一个机械”这件事耿耿于怀;而在八音盒、写字人偶、提花织布机的研究中,他们很早就意识到,不仅可以用拨杆之类东西改变机器工作状态,也可以用“穿孔纸带”之类东西给八音盒 / 写字人偶 / 提花织布机编程,使得它可以演奏所有的音乐、写出任意文字、织出任意花纹!

\n

于是,巴贝奇(Charles Babbage,1791-1871)申请到了海量资金,去设计他的“差分机”……

\n

很遗憾,他失败了。

\n
\n

除了巴贝奇,近代欧洲致力于通用计算机的研究者 / 发明家可谓不计其数。他们把机器越造功能越多、也越造越复杂……

\n

然而,遗憾的是,以现代人的眼光看,他们所有人本就不可能成功。

\n

原因很简单,所有这些机器都不是图灵完备的。

\n

方向错了,烧垮一个国家也不可能造出通用计算机。

\n

改变这一切的是一个如雷贯耳的名字——阿兰·图灵。

\n
\"\"
\n

1936 年,图灵发表论文《论可计算的数及其在密码问题中的应用》,提出被后人称为图灵机的逻辑机通用模型。

\n

图灵发现“一些图灵机可以模拟其他任何图灵机”,后人把这种“可以模拟其他任何图灵机”的特质叫做“图灵完备”。

\n

一台计算机,它必须是“图灵完备”的,才能支持通用计算——也就是成为一台万能的机器。

\n

而除了图灵提出的结构,目前来说只有另一种本质上不同的结构也是“图灵完备”的,这就是邱奇提出的 lambda 演算,它最终由麻省理工学院的彼得·兰丁证明是图灵完备的:

\n

http://www.shuxueji.com/w/69707

\n
\"\"
\n
\n

如今,好像我们身边的一切动不动就图灵完备了——比如,c++ 搞个模板以替代 C 语言里面老旧且不安全的宏,结果却被人发现它是图灵完备的……

\n

但在图灵之前,那些发明家忙碌一生、耗资亿万……他们的设备却没有一个图灵完备的[1][2][3][4][5][6]。

\n

当然,既然人类是如此的孜孜以求,那么哪怕没有图灵,通用计算机也一定会在未来的某一天出现——但,如果没有图灵,或许计算机会在真的烧垮几个国家后成为“禁忌研究”,再也没人敢于研究。

\n

直到数百乃至数千年后,某个不信邪的年轻人再次动手、然后碰巧成功。

\n

知道了方向,自然发现图灵完备似乎无处不在;但,不知道方向时,你尽管瞎碰,碰对了算我输!

\n
\n
\n\n\n
查看知乎讨论
\n\n
\n\n\n\n", - "content": "
\"头图\"/
\n

这个稍微读一下历史就知道:是图灵给出了设计 CPU 的理论(给出了图灵完备的概念,凡图灵完备的机器就“万能”);然后是冯·诺伊曼提出存储程序思想,奠定了现代计算机的基本架构(所以叫冯诺伊曼架构)。而之后哈佛在冯诺依曼架构的基础上又把指令存储和数据存储分开,这就是哈佛架构。

\n
\n

如今的 CPU 都是图灵机,其中桌面和服务器 CPU 都是冯诺伊曼架构,而各种 DSP 芯片、嵌入式芯片、MCU 芯片多为哈佛架构。

\n

至于手机用的 Arm CPU,其中 Arm 7 是冯诺依曼架构,更新的 Arm,以及 Cortex-A、Cortex-M 都是哈佛架构(Cortex-A 据说是混合架构,也就是指令和数据分离,但却又在某些层面保留了访问统一内存的能力)。

\n
\n

在图灵之前,其实国外已经有过很多“制造万能计算机”的尝试。

\n

欧洲在机械制造、精密设备方面一向领先,他们很早就造出了钟表、写字机器人等机械。比如,这就是西方赠给清政府的写字人偶:

\n
\"\"
\n
\"\"
\n

铜镀金写字人钟 - 故宫博物院

\n
\"\"
\n

https://k.sina.com.cn/article_5075579048_p12e8730a802700gszj.html

\n

不仅如此,西洋人很早就发明了可以“编程”花纹的织布机(提花织布机);至于机械计算器更是源远流长:

\n
\"\"
\n

利用机械做积分运算也不困难;甚至,二战时,美国还给自己的轰炸机配备了投弹计算机:

\n
\"\"
\n

军事——诺顿投弹瞄准器

\n

二战前,IBM 做的就是商务机械计算机的生意。

\n

没有计算机的时代,美国的超市收银机已经普及:

\n
\"\"
\n

当这种机器算清交易金额、打印购物清单之后会发出一声清脆的铃响;此时售货员才能打开机器下面的抽屉给顾客找零:

\n
\"\"
\n

因此“ring the bell”在英语俚语里是“达成交易”的同义词。

\n
\n

遗憾的是,所有这些机器都不是“通用计算机”。

\n

欧洲人很早就对“一个任务设计一个机械”这件事耿耿于怀;而在八音盒、写字人偶、提花织布机的研究中,他们很早就意识到,不仅可以用拨杆之类东西改变机器工作状态,也可以用“穿孔纸带”之类东西给八音盒 / 写字人偶 / 提花织布机编程,使得它可以演奏所有的音乐、写出任意文字、织出任意花纹!

\n

于是,巴贝奇(Charles Babbage,1791-1871)申请到了海量资金,去设计他的“差分机”……

\n

很遗憾,他失败了。

\n
\n

除了巴贝奇,近代欧洲致力于通用计算机的研究者 / 发明家可谓不计其数。他们把机器越造功能越多、也越造越复杂……

\n

然而,遗憾的是,以现代人的眼光看,他们所有人本就不可能成功。

\n

原因很简单,所有这些机器都不是图灵完备的。

\n

方向错了,烧垮一个国家也不可能造出通用计算机。

\n

改变这一切的是一个如雷贯耳的名字——阿兰·图灵。

\n
\"\"
\n

1936 年,图灵发表论文《论可计算的数及其在密码问题中的应用》,提出被后人称为图灵机的逻辑机通用模型。

\n

图灵发现“一些图灵机可以模拟其他任何图灵机”,后人把这种“可以模拟其他任何图灵机”的特质叫做“图灵完备”。

\n

一台计算机,它必须是“图灵完备”的,才能支持通用计算——也就是成为一台万能的机器。

\n

而除了图灵提出的结构,目前来说只有另一种本质上不同的结构也是“图灵完备”的,这就是邱奇提出的 lambda 演算,它最终由麻省理工学院的彼得·兰丁证明是图灵完备的:

\n

http://www.shuxueji.com/w/69707

\n
\"\"
\n
\n

如今,好像我们身边的一切动不动就图灵完备了——比如,c++ 搞个模板以替代 C 语言里面老旧且不安全的宏,结果却被人发现它是图灵完备的……

\n

但在图灵之前,那些发明家忙碌一生、耗资亿万……他们的设备却没有一个图灵完备的[1][2][3][4][5][6]。

\n

当然,既然人类是如此的孜孜以求,那么哪怕没有图灵,通用计算机也一定会在未来的某一天出现——但,如果没有图灵,或许计算机会在真的烧垮几个国家后成为“禁忌研究”,再也没人敢于研究。

\n

直到数百乃至数千年后,某个不信邪的年轻人再次动手、然后碰巧成功。

\n

知道了方向,自然发现图灵完备似乎无处不在;但,不知道方向时,你尽管瞎碰,碰对了算我输!

\n
\n
\n\n\n
查看知乎讨论
\n\n
\n\n\n\n", - "category": "", - "link": "https://daily.zhihu.com/story/9782745", - "creator": "", - "pubDate": "Tue, 22 Jul 2025 08:27:02 +0800", - "enclosure": "", - "enclosureType": "", - "image": "", - "id": "", - "language": "", - "folder": "资讯", - "feed": "知乎", - "read": false, - "favorite": false, - "created": false, - "tags": [], - "hash": "6e8c93bf24d97cea7b52390977b57525", - "highlights": [] } ], "folder": "资讯", diff --git a/.obsidian/workspace.json b/.obsidian/workspace.json index ee883722..02fb547c 100644 --- a/.obsidian/workspace.json +++ b/.obsidian/workspace.json @@ -308,7 +308,6 @@ "obsidian-importer:Open Importer": false, "copilot:Open Copilot Chat": false, "DEVONlink-obsidian:DEVONlink": false, - "periodic-notes:Open today": false, "memos-ai-sync:Sync Memos": false, "translate:Open translation view": false, "obsidian-calibre-plugin:Calibre": false, @@ -317,9 +316,9 @@ "diary-ics:日记日历订阅": false, "cubox-sync:Cubox": false, "file-tree-alternative:File Tree Alternative Plugin": false, - "hidden-folder-obsidian:隐藏文件夹": false, "soundscapes:Soundscapes: My Music": false, - "password-protection:关闭密码保护": false + "password-protection:关闭密码保护": false, + "hidden-folder-obsidian:隐藏文件夹": false } }, "active": "3b95889ff9fc2299", diff --git a/06-数字仓库/065-认证/订阅.md b/06-数字仓库/065-认证/订阅.md index 27314f2e..1d318cdd 100644 --- a/06-数字仓库/065-认证/订阅.md +++ b/06-数字仓库/065-认证/订阅.md @@ -1,6 +1,14 @@ - Clash - +IPLC国际流量站 https://20250715iplcsub.link/api/iplc?token=43190bcfa4d46a8661a75c31ba332b70 +2025.7.20更新 + +狗狗加速 + +https://M4y4y8.doggygo.top:8443/api/v1/client/5a471ca14910318c9491470a62a712ea + +2025.8.11到期 +